Achiziționarea Centralizată a ANALIZATOARELOR și investigațiilor conform necesităților IMSP Spitalul Clinic Republican “Timofei Moșneaga” pentru anul 2027

Vă rugăm să devizați acest lot în două loturi : - de analizoare ELISA automate; si - dozatoare variabile. Vă mulțumim pentru pentru colaborare

Vă rugăm să devizați acest lot în două loturi : - de Analizator automat grupe sanguine; si - dozatoare variabile. Vă mulțumim pentru pentru colaborare

Vă rugăm să devizați acest lot în două loturi : - de Analizator imunologic automat ; si - dozatoare variabile. Vă mulțumim pentru pentru colaborare

Bună ziua. Dvs. achiziționați reagenții cu oferirea echipamentului în comodat sau acord-cadru. Dacă da pentru ce perioadă.

Buna Ziua! Nu este clar: în cadrul acestei licitații publice – se achiziționează Analizatoare și investigații pentru 2027 sau se oferă DM în comodat (conform Formularelor tehnice și de preț)? Dacă în comodat – pentru ce perioadă? Mulțumim.

Bună ziua! Dacă aparatele se dă în comodat pentru un an credem, că este nevoie de formularul acesta, căci toată informația poate fi introdusă in specificații de preț. Vă rugăm să analizați momentul acesta și să ne comunicați decizia finală - de aplicat acest document sau nu pentru oferta. Mulțumim.

Buna Ziua! Conform Formularului costurilor recurente – pentru câți ani trebuie să se indice costurile cu prețuri fixe? Dacă pentru 4 ani – de ce coloanele sunt ascunse și sunt marcate cu roșu? Mulțumim.

Buna Ziua! Cantitatea investigațiilor indicate în formularul de preț și anunț – reprezintă cantitatea investigațiilor pentru anul 2027 sau e cantitatea pentru 4 ani? Mulțumim.

Buna Ziua! Stimată autoritate contractantă, DVS ați modificat denumirea licitației publice în anunțul de participare, dar pe platforma SIA „RSAP” (MTender) nu ați modificat obiectul achiziției - analizatoare. În plus, toate celelalte aspecte ale LP au rămas neschimbate. Vă rugăm, verificați și redactați întregul Anunț de participare. Mulțumim.

Vă rugăm să ne explicați logica și justificarea economică, tehnică și managerială care a stat la baza stabilirii unei perioade de comodat de 1 an pentru analizator. Considerăm că această perioadă necesită o justificare obiectivă, în special din perspectiva utilizării eficiente a banilor publici și a costului real suportat de instituția medicală. Subliniem că, din punct de vedere juridic, comodatul reprezintă transmiterea cu titlu gratuit a unui bun spre folosință. Totuși, în cazul unui analizator oferit în cadrul unei proceduri în care furnizorul își recuperează valoarea echipamentului prin prețul reactivilor și/sau al investigațiilor efectuate pe durata contractului, perioada de utilizare a echipamentului are un impact direct asupra costului suportat de instituția medicală. În cazul unui comodat pe o perioadă de 1 an, costul echipamentului este, în esență, recuperat de furnizor într-o perioadă foarte scurtă, prin volumele de investigații efectuate în acel an. Astfel, IMSP SCR ajunge să suporte, prin costul total al investigațiilor, atât costul reactivilor, cât și recuperarea unei părți foarte importante sau chiar a întregii valori economice a analizatorului, fără ca echipamentul să devină proprietatea instituției la finalul perioadei. Mai mult, după expirarea perioadei de 1 an, analizatorul nu mai poate fi considerat un echipament nou și neutilizat. Prin urmare, acesta nu mai poate fi valorificat ulterior de furnizor în aceleași condiții ca un echipament nou, ceea ce ridică întrebarea privind motivul pentru care întreaga valoare economică a echipamentului ar trebui recuperată într-un singur an. Prin comparație, un comodat pe o perioadă de 5 ani permite repartizarea costului economic al echipamentului pe o perioadă mult mai lungă. Într-un model în care valoarea analizatorului este recuperată prin consumul de reactivi și numărul de investigații efectuate, perioada de 5 ani permite distribuirea acestei componente de cost pe întreaga perioadă de utilizare, reducând presiunea financiară anuală asupra instituției medicale. Cu titlu de exemplu, dacă valoarea economică a unui analizator este de 100.000 EUR, recuperarea acestei valori într-o perioadă de 1 an înseamnă o componentă anuală de 100.000 EUR, în timp ce repartizarea pe 5 ani ar reprezenta, orientativ, 20.000 EUR/an, înainte de a lua în calcul celelalte costuri și particularități ale contractului. În aceste condiții, considerăm necesar să fie clarificat: Care este motivul obiectiv pentru care perioada de comodat a fost stabilită la 1 an și nu la 3–5 ani? Care este analiza economică efectuată de CAPCS pentru determinarea perioadei optime de comodat? A fost analizat impactul perioadei de 1 an asupra costului final al unei investigații pentru IMSP SCR? A fost comparat costul total suportat de IMSP SCR în cazul unui comodat pe 1 an cu cel aferent unui comodat pe 3 sau 5 ani? Cum se justifică economic recuperarea valorii unui echipament într-un singur an, în condițiile în care echipamentul rămâne în proprietatea furnizorului? A fost analizată posibilitatea ca o perioadă prea scurtă de comodat să conducă, în mod indirect, la majorarea semnificativă a costului investigațiilor achitate din fonduri publice? Considerăm că, în cazul echipamentelor de laborator cu valoare ridicată și cu o durată de exploatare de mai mulți ani, perioada de comodat trebuie stabilită în baza unei analize economice reale, care să urmărească minimizarea costului total pentru sistemul medical și utilizarea eficientă a fondurilor publice, și nu doar facilitarea unei singure proceduri de achiziție. În acest context, vă rugăm să prezentați justificarea documentată pentru alegerea perioadei de 1 an și, în special, analiza prin care CAPCS a stabilit că această variantă este mai avantajoasă pentru IMSP SCR și pentru sistemul public de sănătate decât o perioadă de utilizare mai lungă, de exemplu 5 ani. Considerăm că lipsa unei asemenea justificări economice poate conduce la o situație în care instituția medicală suportă un cost disproporționat pentru utilizarea echipamentului, în timp ce beneficiul economic al acestuia rămâne în principal la furnizor. În condițiile în care CAPCS preia tot mai multe proceduri de achiziție pentru instituțiile medico-sanitare, considerăm esențial ca fiecare decizie privind condițiile tehnice și comerciale ale unei proceduri să fie fundamentată inclusiv prin prisma costului total pe termen lung pentru instituția medicală și a impactului asupra utilizării fondurilor publice.

Din documente reies trei modele diferite de achiziție amestecate în același dosar, aceeasii procedura ceea ce explică senzația de neclaritate: Ce scrie formal: Licitație deschisă, per lot, criteriu „costul cel mai scăzut", contract obișnuit de achiziție de bunuri și servicii (contract-model, Anexa la Regulamentul CAPCS), valabil până la 31.12.2027, cantități stabilite pentru anul 2027. Ce sugerează specificațiile tehnice: în toate cele 7 loturi apare repetat sintagma „pe toată durata acordului-cadru" (mentenanță gratuită, piese de schimb, preț nemodificat al reactivilor). Nu există însă niciun element de acord-cadru în procedură: nici durată, nici mecanism de contracte subsecvente, nici Anexa specifică. Ce cere evaluarea: Formularul costurilor recurente are coloane Anul 1 – Anul 4, pct. 21 spune expres „durata calculelor – 4 ani", iar declarațiile obligatorii (crt. 14, 21) cer garanție și preț fix minimum 48 luni. Deci se evaluează un cost pe 4 ani, dar se contractează 1 an. La aceasta se adaugă regimul de comodat, care nu este reglementat nicăieri si anume nu apare contractul de comodat, ce spune acel contract?. Solicitam organizarea corecta a acestei proceduri, cu o explunere clara si bine organizata in conformitate cu legea.

Vă rugăm să acceptați ca cerința privind productivitatea analizatorului să fie formulată astfel: „productivitate de minimum 1350 teste fotometrice/oră”. Considerăm că această ajustare a cerinței tehnice ar permite participarea unui număr mai mare de operatori economici la procedura de achiziție, asigurând astfel un grad mai ridicat de concurență și acces egal pentru potențialii ofertanți, fără a afecta necesitățile și performanțele tehnice solicitate de autoritatea contractantă. În acest sens, vă rugăm să analizați și să acceptați modificarea cerinței menționate.

Vă rugăm să acceptați număr probelor pe bord: minimum 150 probe simultan, cu condiția ca analizatorul să funcționeze în regim «random access» și să permită procesarea continuă a probelor, fără a fi necesară lucrul în sesiuni. În momentul finalizării procesării probelor dintr-un rack, acesta va putea fi descărcat și/sau înlocuit cu un alt rack, fără întreruperea procesului de lucru al analizatorului. Va multumim

Având în vedere spectrul larg de reactivi utilizați și faptul că fiecare reactiv prezintă o perioadă specifică de stabilitate a calibrării, vă rugăm să acceptați o perioadă de stabilitate a calibrării reactivilor cuprinsă între 1 și 30 de zile.

Se accepta productivitatea minim 200 teste/h?