RU RO
Înapoi la catalog
ocds-b3wdp1-MD-1784873767887

Gestionarea gunoiștilor în s. Volintiri, r-nul Ștefan Vodă

Finalizată Licitație deschisă ·Criteriu de atribuire: Manual
Valoare estimată
2 007 583,34 MDL
Până la termen
expirat
16.08.2026 10:49 UTC
Loturi
1
Oferte depuse
3
Analiza AI a achiziției Cum se formează analiza

Verificați cerințele-cheie, documentele, termenele și riscurile posibile înainte de a pregăti oferta.

  • cerințele principale
  • documentele necesare
  • termenele importante
  • riscuri și restricții
  • citate din documentele-sursă

Achiziția este încheiată — analiza are caracter informativ.

Analizează achiziția Gratuit la start.

Achiziția este finalizată

Participarea la această procedură nu mai este posibilă. Mai jos — informații istorice: câștigătorul, sumele și rezultatele. Evaluarea „vi se potrivește?” se afișează doar pentru achizițiile active.

Rezultatul procedurii: Câștigător desemnat

Conform registrului MTender; nu completăm nimic de la noi.

Prezentarea procedurii

Gestionarea gunoiștilor în s. Volintiri, r-nul Ștefan Vodă (Lichidarea Gunoiștea Sud) (Gunoiștea Nord Amenajarea spatiului si ingradirea)

Parametrii achiziției

CPV
4545200000-9 · Lucrări de construcţii complete sau parţiale şi lucrări publice
Categorie
Lucrări
Tipul procedurii
Licitație deschisă
Criteriu de atribuire
Manual
Depunerea ofertei
Depunere electronică
Temei juridic
Legislația națională privind achizițiile
Finanțare UE
nu
Buget planificat
2 007 583,34 MDL
Loturile pot fi combinate
nu
Modul de depunere (justificare)
Ofertele vor fi primite prin intermediul unei platforme electronice de achiziții publice
Finanțare
Primaria satului Volintiri · 2 007 583,34 MDL · 2026-07-24 → 2026-12-30
Criterii de eligibilitate
Regulile generale privind naționalitatea și originea, precum și alte criterii de eligibilitate sunt enumerate în Ghidul practic privind procedurile de contractare a acțiunilor externe ale UE (PRAG)

Etapele procedurii

Publicat
25.07.2026 · 08:45 UTC
Clarificarea condițiilor
24.07.2026 → 07.08.2026 13:49 UTC
Se primesc oferte
07.08.2026 → 16.08.2026 10:49 UTC
Desemnarea câștigătorului
16.08.2026
Executarea contractului
16.08.2026 → 31.12.2026 07:31 UTC

Obiectele achiziției 1

#Obiectele achizițieiCPVCantitate
1Gestionarea gunoiștilor în s. Volintiri, r-nul Ștefan Vodă45200000-9
Lucrări de construcţii complete sau parţiale şi lucrări publice
1 buc.

Loturi 1

#LoturiValoareaLocul executăriiPerioada de livrare/execuțieStatus
1Gestionarea gunoiștilor în s. Volintiri, r-nul Ștefan Vodă
Gestionarea gunoiștilor în s. Volintiri, r-nul Ștefan Vodă (Lichidarea Gunoiștea Sud) (Gunoiștea Nord Amenajarea spatiului si ingradirea)
2 007 583,34 MDLs.Volintiri
str. Pacii
16.08.2026 → 31.12.2026Atribuit

Întrebări și răspunsuri 3

25.07.2026 08:45 UTC · Experiența similară
Stimată autoritate contractantă, În vederea elaborării și depunerii unei oferte conforme, vă rugăm respectuos să clarificați cerința din documentația de atribuire referitoare la prezentarea Declarației privind experiența similară, formulată după cum urmează: „Declarație privind experienţa similară, experiența similară în ultimii 2 ani de activitate, împliniți la data-limită de depunere a ofertei (confirmată prin anexarea copiilor contractelor sau facturilor, confirmate prin aplicarea semnăturii electronice a ofertantului).” În concret, vă rugăm să precizați în ce domeniu sau pentru ce tip de activități urmează să fie demonstrată experiența similară, având în vedere că documentația de atribuire nu conține o descriere a naturii serviciilor, lucrărilor sau bunurilor care vor fi considerate similare. Totodată, vă rugăm să indicați dacă vor fi acceptate contracte care au avut ca obiect prestarea unor servicii/lucrări/livrări comparabile ca natură și complexitate cu obiectul achiziției sau dacă autoritatea contractantă impune un domeniu de activitate specific. Solicităm prezenta clarificare pentru a asigura întocmirea unei oferte conforme și pentru a evita interpretările diferite ale cerinței de calificare de către operatorii economici.
Răspunsul autorității: Prin sintagma „experiență similară”, prevăzută la pct. 16, poziția nr. 7 din Anunțul de participare, autoritatea contractantă înțelege experiența operatorului economic în executarea unorlucrări comparabile ca natură și complexitate cu obiectul achiziției. În vederea demonstrării experienței similare, operatorul economic poate prezenta contracte care au avut ca obiect executarea unor lucrări comparabile cu obiectul prezentei achiziții, însoțite de documentele prevăzute în documentația de atribuire.
05.08.2026 11:13 UTC · Metoda de evaluarea
Vă rugăm să precizați care este mecanismul de departajare ce va fi aplicat în cazul în care doi sau mai mulți ofertanți obțin același punctaj total, precum și același punctaj pentru criteriul „termen de garanție”, în condițiile în care documentația de atribuire nu stabilește nicio regulă pentru această ipoteză. Cum va asigura autoritatea contractantă respectarea principiilor transparenței, tratamentului egal și previzibilității în lipsa unui criteriu de departajare expres prevăzut?
Răspunsul autorității: Autoritatea contractantă precizează că Anunțul de participare conține deja regula de departajare, respectiv: În cazul în care două sau mai multe oferte acumulează același punctaj, se va lua în considerare oferta care a acumulat cel mai mare punctaj la criteriul «Termenul de garanție (TG). Pentru eliminarea oricăror interpretări privind ipoteza în care egalitatea se menține și după aplicarea acestui criteriu, autoritatea contractantă va completa metodologia de evaluare prin stabilirea unui mecanism suplimentar de departajare.
06.08.2026 10:03 UTC · Solicitare repetată de clarificare și completare formală a mecanismului de departajare
Vă mulțumim pentru răspunsul acordat. Totuși, precizarea potrivit căreia autoritatea contractantă „va completa metodologia de evaluare prin stabilirea unui mecanism suplimentar de departajare” confirmă că, în forma actuală, documentația de atribuire nu reglementează complet ipoteza în care: două sau mai multe oferte obțin același punctaj total; ofertele respective obțin și același punctaj pentru factorul „Termenul de garanție”. Într-adevăr, Anunțul de participare stabilește numai că, la egalitate de punctaj total, va fi luată în considerare oferta care a obținut punctajul cel mai mare la factorul „Termenul de garanție”. Documentația nu stabilește însă nicio regulă aplicabilă atunci când egalitatea se menține și după aplicarea acestui prim criteriu de departajare. Potrivit art. 7 din Legea nr. 131/2015, procedura trebuie desfășurată cu respectarea principiilor transparenței, tratamentului egal, nediscriminării și proporționalității. Totodată, art. 26 alin. (10) impune autorității contractante să precizeze în documentația de atribuire ponderile factorilor de evaluare, precum și algoritmul de calcul sau metodologia concretă de punctare aplicabilă. Legea nr. 131/2015 rămâne aplicabilă procedurilor derulate în anul 2026, urmând să fie abrogată începând cu 1 ianuarie 2027. De asemenea, conform art. 40 alin. (1) din Legea nr. 131/2015, autoritatea contractantă trebuie să stabilească în documentația de atribuire orice cerință, criteriu și regulă necesară pentru a asigura operatorilor economici o informare completă, corectă și explicită cu privire la modul de aplicare a procedurii. Mecanismul final de departajare nu reprezintă o simplă explicație tehnică, ci o regulă care poate determina în mod direct câștigătorul procedurii. Din acest motiv, el trebuie să fie: concret; obiectiv; verificabil; nediscriminatoriu; cunoscut de toți operatorii economici înainte de expirarea termenului de depunere a ofertelor; publicat ca parte integrantă a documentației de atribuire. Stabilirea sau aplicarea unui criteriu suplimentar numai după deschiderea ofertelor ar echivala cu modificarea regulilor procedurii după cunoașterea conținutului și a punctajelor ofertelor, ceea ce ar afecta transparența, previzibilitatea și tratamentul egal. În aceste condiții, vă rugăm să răspundeți concret și neechivoc la următoarele întrebări: Care este mecanismul exact și complet de departajare care va fi aplicat în situația în care două sau mai multe oferte vor obține atât același punctaj total, cât și același punctaj pentru factorul „Termenul de garanție”? Care va fi următorul element de departajare și în ce ordine va fi aplicat: prețul ofertei, durata de execuție, un alt factor deja publicat sau un alt criteriu? Care este formula, algoritmul sau regula concretă prin care va fi determinată oferta câștigătoare în această situație? Solicităm prezentarea regulii într-o formă care să nu permită interpretări discreționare din partea Grupului de lucru. Care este temeiul legal exact în baza căruia autoritatea contractantă intenționează să introducă mecanismul suplimentar de departajare? Va fi mecanismul respectiv introdus printr-o modificare formală a Anunțului de participare și a documentației de atribuire, publicată în SIA RSAP înainte de termenul-limită de depunere a ofertelor? În cazul completării documentației, va fi prelungit termenul de depunere a ofertelor, astfel încât toți operatorii economici să dispună de timp suficient pentru a-și adapta ofertele la regula suplimentară? Confirmați că autoritatea contractantă nu va utiliza, la etapa evaluării, niciun mecanism de departajare care nu a fost stabilit expres și publicat în documentația de atribuire înainte de termenul-limită de depunere a ofertelor. În situația în care autoritatea contractantă nu va publica mecanismul suplimentar înainte de termenul-limită, cum va putea fi garantat faptul că alegerea între două oferte cu punctaje identice nu va avea un caracter discreționar sau arbitrar? Subliniem că afirmația generală potrivit căreia metodologia „va fi completată” nu reprezintă un răspuns suficient la solicitarea formulată, întrucât operatorii economici trebuie să cunoască regula exactă de departajare anterior elaborării și depunerii ofertelor. Prin urmare, solicităm publicarea imediată a mecanismului complet, împreună cu ordinea succesivă a criteriilor de departajare și metodologia concretă de aplicare, în conformitate cu Legea nr. 131/2015, HG nr. 638/2020 și Documentația standard pentru realizarea achizițiilor publice de lucrări, aprobată prin Ordinul ministrului finanțelor nr. 69/2021. Documentația standard oficială este aprobată prin Ordinul nr. 69/2021 și constituie cadrul obligatoriu pentru elaborarea documentației procedurilor de lucrări. Vă rugăm să formulați un răspuns clar, complet și lipsit de ambiguități și să indicați expres documentul din cadrul procedurii în care va fi introdus mecanismul suplimentar de departajare.
Răspunsul autorității: Vă mulțumim pentru interesul manifestat față de procedura de achiziție publică și pentru solicitarea de clarificare transmisă. În cazul apariției unei împrejurări neprevăzute expres în documentația de atribuire, autoritatea contractantă va acționa exclusiv în conformitate cu prevederile legislației în vigoare privind achizițiile publice, fără modificarea regulilor de evaluare și fără aplicarea unor criterii nepublicate anterior

Documente 6

Oferte depuse 3

OfertantValoareaStatusPublicat
SC LUXGAZ SRL1 695 855,05 MDLÎn examinare15.08.2026 12:45 UTC
CONSISTCOM1 536 869,05 MDLÎn examinare16.08.2026 09:03 UTC
Paduret Alexandru1 961 817,00 MDLÎn examinare13.08.2026 06:26 UTC

Decizii de atribuire 3

FurnizorValoareaStatusPublicat
CONSISTCOM
Documentele deciziei: decizie.pdf ↗
1 536 869,05 MDLCâștigător desemnat02.09.2026 14:17 UTC
SC LUXGAZ SRL
Documentele deciziei: decizie.pdf ↗
1 695 855,05 MDLOfertele au fost respinse02.09.2026 14:21 UTC
Paduret Alexandru1 961 817,00 MDLOfertele au fost respinse19.08.2026 12:08 UTC

Criterii de calificare 1

Declaration of absence of conflict of interest and confidentiality
Conflict of interest
  • I am aware of Article 24 of Directive 2014/24/EU on public procurement, which states that: "The concept of conflicts of interest shall at least cover any situation where staff members of the contracting authority or of a procurement service provider acting on behalf of the contracting authority who are involved in the conduct of the procurement procedure or may influence the outcome of that procedure have, directly or indirectly, a financial, economic or other personal interest which might be perceived to compromise their impartiality and independence in the context of the procurement procedure." to the best of my knowledge and belief I have no conflict of interest with the operators who have submitted a tender for this procurement, including persons or members of a consortium, or with the subcontractors proposed; there are no facts or circumstances, past or present, or that could arise in the foreseeable future, which might call into question my independence in the eyes of any party; if I discover during the course of the [project/evaluation] that such a conflict exists or could arise, I will inform the contracting authority without delay; I am encouraged to report a situation or risk of conflict of interest as well as any type of wrongdoing or fraud (i.e. whistleblowing), and if I do so, I should not be treated unfairly or be sanctioned; I understand that the contracting authority reserves the right to verify this information. — True
  • I confirm that I will keep all matters entrusted to me confidential. I will not communicate outside the [project team/evaluation committee] any confidential information that is revealed to me or that I have discovered. I will not make any adverse use of information given to me. — True

Contracte 1

FurnizorSuma atribuităStatusPublicat
CONSISTCOM1 536 869,05 MDLContract în pregătire02.09.2026 14:25 UTC

Sursa nu publică suma contractului — este afișată suma deciziei de atribuire.