RU RO

et 35-03-2026 - str. chilia, r. ialoveni.pdf

procesat evaluationReports Limbă: RO Pagini: 40
Pag. 1–2
S.R.L. ”BAUCONSULT GROUP” 
IDNO: 1017600015034 
[email protected] +373 69 287 853 
 
 
RAPORT DE EXPERTIZĂ TEHNICĂ 
cu privire la starea tehnică a construcției și 
posibilitatea efectuării lucrărilor de reparație, 
reabilitare și modernizare a bunului imobil cu 
nr. cadastral 5501213.174.01 r-nul Ialoveni, or. 
Ialoveni str. Chilia, 2/b 
 
Beneficiar: 
 
IP Oficiul Național pentru Dezvoltarea 
Infrastructurii „Moldova-Proiect” 
IDNO: 1024601000231   
 
Prestator: 
 
S.R.L. ”BAUCONSULT GROUP” 
Expert Tehnic: 
 
Sârbu Teodor , dr. ing. 
(certificat de atestare Seria 2024-ET nr.105) 
Cutia Evgheni , dr. ing. 
(certificat de atestare Seria 2025-ET nr.0013) 
Țurcan Vadim , dr. ing. 
(certificat de atestare Seria 2025-ET nr.0014)
S.R.L. ”BAUCONSULT GROUP” 
IDNO: 1017600015034 
1 
 
 
CUPRINS 
 
1. PARTEA INTRODUCTIVĂ ......................................................................... 2 
1.1 Date generale .................................................................................................. 2 
1.1.1 Beneficiarul expertizei tehnice ................................................................. 2 
1.1.2 Obiectul expertizei tehnice ...................................................................... 2 
1.1.3 Baza efectuării expertizei tehnice ............................................................ 2 
1.1.4 Datele despre prestatorul expertizei tehnice ........................................ 2 
1.1.5 Date de confirmare a abilităților experților ............................................ 2 
1.1.6 Informații despre raionul de construcție ................................................ 2 
1.2 Scopul expertizei tehnice ............................................................................... 3 
1.3 Baza documentară a expertizei tehnice ........................................................ 4 
2. PARTEA ANALITICĂ ................................................................................. 4 
2.1 Descrierea obiectului expertizei tehnice ...................................................... 4 
2.1.1 Categoria de importanță a construcției .................................................. 4 
2.1.2 Caracteristica generală a construcției ..................................................... 5 
2.2 Rezultatele cercetărilor în teren. .................................................................... 7 
2.3 Recomandări la examinările pe teren și aprecierea posibilității de 
executare a intervențiilor preconizate .......................................................................... 10 
3. CONCLUZII GENERALE .................................................................... 15 
4. ANEXA 1 .......................................................................................... 18 
 
 
Raportul de expertiză tehnică include în total 17 pag, 6 coli grafice și 1 anexă.  
 
Raportul de expertiză tehnică cu privire la starea tehnică a construcției și 
posibilitatea efectuării lucrărilor de reparație, reabilitare și 
Pag. 2–4
 include în total 17 pag, 6 coli grafice și 1 anexă.  
 
Raportul de expertiză tehnică cu privire la starea tehnică a construcției și 
posibilitatea efectuării lucrărilor de reparație, reabilitare și modernizare a bunului 
imobil cu nr. cadastral 5501213.174.01 r -nul Ialoveni, or. Ialoveni str. Chilia, 2/b  este 
înregistrat în Registrul rapoartelor de expertiză tehnica a construcțiilor cu Nr. 35/03-
2026-ET.
S.R.L. ”BAUCONSULT GROUP” 
IDNO: 1017600015034 
2 
 
 
1.  PARTEA INTRODUCTIVĂ 
1.1 Date generale 
1.1.1 Beneficiarul expertizei tehnice 
IP Oficiul Național pentru Dezvoltarea Infrastructurii „Moldova -Proiect 
reprezentat de director interimar Iunona LUNGUL  
1.1.2 Obiectul expertizei tehnice 
Obiectul expertizei tehnice reprezintă bunul imobil al Instituției Publice 
Gimnaziul ,,Grigore Vieru” , amplasat în r-nul Ialoveni, or. Ialoveni str. Chilia, 2/b, 
identificat cu nr. cadastral 5501213.174.01. 
1.1.3 Baza efectuării expertizei tehnice 
Expertiza tehnică a fost efectuată la cererea  - IP Oficiul Național pentru 
Dezvoltarea Infrastructurii „Moldova -Proiect”, în baza Contractului nr. 2/MS din 
12.01.2026 (procedura de achiziții publice – Licitație Publică nr. ocds -b3wdp1-
MD-1760339465023 din 15.10.2025), în conformitate cu „Regulamentul privind 
expertiza tehnică în construcții”, aprobat prin Hotărârea Guvernului Republicii 
Moldova nr. 743 din 06.11.2024. 
1.1.4 Datele despre prestatorul expertizei tehnice 
Societatea cu Răspundere Limitată ”BauConsult Group”,  
IDNO: 1017600015034, reprezentată de către administratorul /expertul tehnic 
atestat - Cutia Evgheni.  
1.1.5 Date de confirmare a abilităților experților 
Sârbu Teodor - studii superioare, inginer licențiat, master în construcții, doctor    
în tehnică, expert tehnic atestat (certificat seria 2024-ЕТ nr. 105). 
Cutia Evgheni - studii superioare, inginer licențiat, master în construcții, doctor    
în tehnică, expert tehnic atestat (certificat seria 2025-ЕТ nr. 0013).  
Țurcan Vadim - studii superioare, inginer licențiat, master în construcții, doctor    
în tehnică, expert tehnic atestat (certificat seria 2025-ЕТ nr. 0014). 
1.1.6 Informații despre raionul de construcție 
▪ Zona valorii caracteristice a încărcării din zăpadă pe sol – 1. Valoarea 
caracteristică a încărcării din zăpadă pe 1 𝑚² de sol – 𝑠0 = 1,0 𝑘𝑁/𝑚2 
conform SM EN 1991-1-3:2011/NA:2018.
S.R.L. ”BAUCONSULT GROUP” 
IDNO: 1017600015034 
3 
 
▪ Zona valorii caracteristice a presiunii de referință a vântului – 3. Valoarea 
presiunii de bază a vântului – 𝑞0 = 0,7 𝑘𝑁/𝑚2, conform SM EN 1991 -1-
4:2011/NA:2018. 
▪ Seismicitatea terenului – 7 grade conform scării MSK-64. 
▪ Valoarea normată a adâncimii de îngheț – 0,8 𝑚. 
1.2 Scopul expertizei tehnice 
Necesitatea efectuării expertizei tehnice rezultă din implementarea contractului 
de achiziții publice privind expertiza tehnică a clădirilor școlare, având ca finalitate 
aprecierea stării tehnice reale a construcției, evidențierea riscurilor structurale și/sau 
fun
Pag. 4–5
 contractului 
de achiziții publice privind expertiza tehnică a clădirilor școlare, având ca finalitate 
aprecierea stării tehnice reale a construcției, evidențierea riscurilor structurale și/sau 
funcționale și stabilirea măsurilor recomandate pentru intervenții ulterioare, în 
conformitate cu caietul de sarcini. 
În acest sens, scopul expertizei tehnice constă în evaluarea stării tehnice actuale 
a construcției (bun imobil cu nr. cadastral 5501213.174.01, amplasată în r-nul Ialoveni, 
or. Ialoveni str. Chilia, 2/b , inclusiv a structurii de rezistență și a elementelor 
neportante, precum și în stabilirea măsurilor și recomandărilor tehnice necesare 
pentru intervențiile ulterioare (reparații curente/capitale, reabilitare, modernizări etc.), 
cu respectarea cerințelor reglementărilor tehnice în vigoare în Republica Moldova.  
În fața expertizei tehnice se includ următoarele sarcini: 
▪ examinarea documentelor și informațiilor puse la dispoziție de 
beneficiar; 
▪ inspecția vizuală a elementelor constructive (fundații, pereți, planșee, 
acoperiș etc.) în limita posibilității și accesibilității; 
▪ efectuarea măsurătorilor și testelor necesare (după caz); 
▪ identificarea degradărilor/defectelor și a neconformităților cu normele 
tehnice, precum și aprecierea cauzelor și consecințelor acestora (după 
caz); 
▪ evaluarea riscurilor relevante (inclusiv risc seismic și alte riscuri 
naturale/tehnologice); 
▪ formularea concluziilor și recomandărilor privind măsurile de intervenție 
și prioritizarea acestora, inclusiv verificări privind accesibilitatea pentru 
persoanele cu dizabilități (după caz). 
Pentru realizarea sarcinilor solicitate de beneficiar, s-au întreprins următoarele:  
▪ A fost analizată documentația și datele inițiale puse la dispoziție de 
Beneficiar; 
▪ A fost efectuată examinarea în teren a construcției; 
▪ Au fost realizate măsurători și verificări (în limita posibilităților la etapa de 
expertizare); 
▪ A fost identificată schema constructivă și au fost determinate materialele 
principale ale elementelor structurale;
S.R.L. ”BAUCONSULT GROUP” 
IDNO: 1017600015034 
4 
 
▪ Au fost elaborate concluziile și recomandările tehnice pentru intervențiile 
ulterioare, conform cerințelor caietului de sarcini. 
Raportul de expertiză tehnică cu privire la starea tehnică a construcției și 
posibilitatea efectuării lucrărilor de reparație, reabilitare și modernizare a bunului 
imobil cu nr. cadastral 5501213.174.01 r-nul Ialoveni, or. Ialoveni str. Chilia, 2/b a fost 
efectuat la cerința fundamentală ”1 – Integritatea structurală a construcțiilor” prevăzută 
în CUC nr. 434 din 28.12.2023 ”Urbanism și Construcții”, precum și în conformitate cu 
reglementările expuse în HG nr. 743 din 06.11.2024.  
1.3 Baza documentară a expertizei tehnice 
1.3.1 Cartea de inventariere tehnică a construcției 
1.3.2 Planul cadastral a construcției și a lotului de teren 
1.3.3 Proiectul tip T -4-164 elaborat de ” МРОС НПО СССР НТК «Стимул» г. 
Кишинев” an 1991 
1.3.4
Pag. 5–6
a de inventariere tehnică a construcției 
1.3.2 Planul cadastral a construcției și a lotului de teren 
1.3.3 Proiectul tip T -4-164 elaborat de ” МРОС НПО СССР НТК «Стимул» г. 
Кишинев” an 1991 
1.3.4 Proiect nr. LCS -C-4758-IDA2 elaborat de atelierul de arhitectura 
”Sinteza T.G.” SRL , elaborat în baza temei de proiectare și a certificatului 
de urbanism nr. 15 din 14.03.2006 
1.3.5 Normative de proiectare în construcții și standarde de stat, valabile în 
Republica Moldova. 
1.3.6 Codul Urbanismului și Construcțiilor nr. 434 din 23.12.2023. 
1.3.7 Hotărârea Guvernului Republicii Moldova Nr. 743 din 06 -11-2024 cu 
privire la asigurarea calității în construcții. 
1.3.8 Documentația de proiect a obiectivului oferită de beneficiar 
1.3.9 Informația expusă de beneficiar 
2.  PARTEA ANALITICĂ 
2.1 Descrierea obiectului expertizei tehnice 
2.1.1 Categoria de importanță a construcției 
Conform NCM E.02.02 -2016 ”Fiabilitatea elementelor de construcții și 
terenurilor de fundații. Principii de bază”, clasa de importanță a clădirii examinate este 
CC-2 (normal), cu valoarea minimă a coeficientului de fiabilitate pentru importanță 
𝛾𝑛 = 1,0. 
În conformitate cu Anexa A și B din NCM E.01.02:2019 – ”Acțiuni în construcții. 
Regulament privind stabilirea categoriilor de importanță a construcțiilor” clădirea 
examinată, se încadrează în categoria de importanță deosebită (B) cu coeficientul de 
siguranță 𝛾𝑛 = 1,1.
S.R.L. ”BAUCONSULT GROUP” 
IDNO: 1017600015034 
5 
 
2.1.2 Caracteristica generală a construcției 
Bunul imobil examinat, construcție cu numărul cadastral 5501213.174.01, este 
amplasat în r-nul Ialoveni, or. Ialoveni, str. Chilia, 2/B, pe terenul cu numărul cadastral 
5501213.174, cu suprafața de 0,71770 ha. Construcția are destinația cadastrală de 
clădire publică și administrativă și este utilizată pentru desfășurarea activităților de 
învățământ în cadrul IP Gimnaziul „Grigore Vieru” din or. Ialoveni. 
În plan, clădirea are forma literei H și este alcătuită funcțional din 3 blocuri 
principale – blocul A, blocul B și blocul C – conectate printr-o galerie de trecere, iar 
din punct de vedere constructiv din 4 corpuri distincte, separate prin rosturi 
antiseismice. 
Amplasamentul clădirii este ascendent în direcția nord -est. În urma examinării 
terenului și a amplasamentului, procese geologice periculoase nu au fost observate, 
iar alunecări de teren pe amplasament nu s -au constatat. Totodată, beneficiarul 
instituției a comunicat că pe teren se manifestă variații ale apelor subterane/pluviale, 
în special în perioadele cu precipitații abundente. La aproximativ 3 km în direcția nord-
vest se află lacul de acumulare Ialoveni, cunoscut colocvial și ca Lacul Dănceni. 
Conform documentelor puse la dispoziție de beneficiar, proiectul -tip / 
documentația de execuție este datată cu anul 1991, iar cartea tehnică și datele 
cadastrale indică anul 1994 ca an al edificării / dării în exploatare a construcției, ceea 
ce se încadrează într-o succesiune cron
Pag. 6–7
 de execuție este datată cu anul 1991, iar cartea tehnică și datele 
cadastrale indică anul 1994 ca an al edificării / dării în exploatare a construcției, ceea 
ce se încadrează într-o succesiune cronologică logică de realizare a investiției. Potrivit 
informațiilor comunicate de beneficiar, inițial instituția a funcționat ca școală 
profesională, identificată generic ca școala nr. 4, iar în prezent aceasta funcționează 
sub denumirea de IP Gimnaziul „Grigore Vieru” din or. Ialoveni. 
Din punct de vedere structural, clădirea este realizată în schemă de carcasă 
spațială prefabricată din beton armat, seria ИИС-04, cu stâlpi și rigle prefabricate, 
planșee din plăci prefabricate cu goluri și închideri exterioare din panouri prefabricate 
de perete. Din documentația analizată rezultă utilizarea panourilor prefabricate de 
pereți pentru fațadă, inclusiv din cheramzit -beton, precum și a grinzilor prefabricate 
cu secțiune variabilă în zonele cu deschideri mai mari de 6,00 m.  
Blocul A este amplasat în trama axelor 1/A –5/A și A/A–E/A, având dimensiunile 
interaxiale de 24,00 × 24,00 m, iar în elevație un singur nivel, cu înălțimea de 6,60 m. 
Schema structurală este alcătuită din cadre din beton armat, compuse din coloane, 
grinzi și chesoane cu nervuri, prefabricate din beton armat. Cadrele au 2 deschideri 
de câte 12,00 m și 4 travei cu pasul de 6,00 m. În direcția transversală, rigiditatea este 
asigurată de cadrele din beton armat, formate din coloane prefabricate cu secțiunea 
de 30 × 30 cm și grinzi prefabricate pretensionate cu lungimea de 12,00 m. În direcția 
longitudinală, rigiditatea este asigurată prin planșeul realizat din chesoane cu nervuri, 
prefabricate din beton armat, montate pe grinzi, cu lungimea de 6,00 m și lățimea de 
3,00 m. Totodată, între coloane sunt montate contravântuiri metalice la nivelul 
grinzilor, între axele 1/A și 2/A. Fundațiile sunt izolate, dispuse sub fiecare coloană.
S.R.L. ”BAUCONSULT GROUP” 
IDNO: 1017600015034 
6 
 
Blocul B este amplasat în trama axelor 6/A–10/A și A/A–E/A, având dimensiunile 
interaxiale de 24,00 × 24,00 m. În elevație, blocul are 3 nivele, respectiv subsol, parter 
și etaj, cu înălțimea subsolului de 2,90 m, iar a parterului și etajului de 3,30 m. Schema 
constructivă este realizată în cadre din beton armat dispuse în direcția transversală, 
traveile având pasul de 6,00 m. În direcția longitudinală, cadrele au 4 deschideri de 
câte 6,00 m. Rigiditatea în direcția transversală, respectiv pe axele numerice , este 
asigurată de cadre formate din coloane și grinzi prefabricate, sudate și monolitizate în 
noduri. În direcția longitudinală, respectiv pe axele alfabetice, rigiditatea este 
asigurată prin montarea plăcilor prefabricate cu goluri, cu grosimea de 220 m m, 
precum și prin monolitizarea rosturilor dintre acestea. Comunicarea între nivele se 
realizează prin intermediul unei scări monolite amplasate în trama axelor 6/A –7/A și 
A/A–B/A și al unei a doua scări amplasate în trama axe
Pag. 7
ea rosturilor dintre acestea. Comunicarea între nivele se 
realizează prin intermediul unei scări monolite amplasate în trama axelor 6/A –7/A și 
A/A–B/A și al unei a doua scări amplasate în trama axelor 9/A–10/A și D/A–E/A. 
Blocul C este amplasat în trama axelor 1/C–6/C și A/C–D/C, având dimensiunile 
interaxiale de 30,00 × 15,00 m. În elevație, blocul are 4 nivele, respectiv subsol, parter 
și 2 etaje, cu înălțimea subsolului de 2,90 m, iar a parterului și etajelor de 3,30 m. 
Schema constructivă este realizată în cadre din beton armat dispuse în direcția 
transversală, traveile având pasul de 6,00 m. Rigiditatea în direcția transversală, 
respectiv pe axele numerice, este asigurată de cadre formate din coloane și grinzi 
prefabricate, sudate și monolitizate în noduri. În direcția longitudinală, respectiv pe 
axele alfabetice, rigiditatea este asigurată prin montarea plăcilor prefabricate cu 
goluri, cu grosimea de 220 mm, și prin monolitizarea rosturilor dintre acestea. 
Comunicarea între nivele se realizează prin intermediul unei scări monolite amplasate 
în trama axelor 1/C –2/C și A/C–B/C și al unei a doua scări amplasate în trama axelor 
5/C–6/C și A/C–B/C. 
Galeria unește blocurile A și B cu blocul C. În elevație, galeria are 2 nivele și, din 
punct de vedere structural, este realizată din cadre din beton armat dispuse în direcția 
axelor alfabetice, peste care sunt montate planșee prefabricate. 
Totodată, în baza investigațiilor efectuate și a analizei imaginilor satelitare 
istorice disponibile prin intermediul platformei Google Earth, s -a constatat că 
blocurile A și B au avut inițial acoperiș tip terasă. Astfel, în imaginea satelitară din luna 
iulie 2008 (fig. 2.1), blocurile respective sunt surprinse cu acoperiș tip terasă, iar în 
imaginea disponibilă la aproximativ o lună distanță se constată deja executarea 
acoperișului tip șarpantă, configurație care se menține și în prezent. Documentația 
prezentată de instituție confirmă că proiectul pentru această intervenție a fost elaborat 
în anul 2006 (a se vedea pct. 1.3).  
În ceea ce privește blocul C, la data analizării imaginilor istorice acoperișul era 
deja realizat în variantă tip șarpantă. Totuși, având în vedere configurația clădirii și 
caracterul tipizat al construcției, se poate aprecia, cu un grad relativ de certitudine, că 
soluția inițială a acoperișului a fost sau urma să fie de tip terasă. Deși au fost prezentate 
documente aferente proiectului inițial, acestea nu acoperă integral toate 
compartimentele documentației tehnice, iar partea referitoare la acoperiș nu s -a
Pag. 7–9
fie de tip terasă. Deși au fost prezentate 
documente aferente proiectului inițial, acestea nu acoperă integral toate 
compartimentele documentației tehnice, iar partea referitoare la acoperiș nu s -a
S.R.L. ”BAUCONSULT GROUP” 
IDNO: 1017600015034 
7 
 
regăsit în setul de documente pus la dispoziție, fiind posibil ca aceasta să nu se fi 
păstrat. 
 
Figura  2.1 Anul 7.2008  
 
Figura  2.2 Anul 8.2008  
 
Figura  2.3 Anul 9.2025  
 
2.2 Rezultatele cercetărilor în teren. 
În urma examinării în teren a clădirii IP Gimnaziul „Grigore Vieru” din or. Ialoveni, 
str. Chilia 2/B, bun imobil cu numărul cadastral 5501213.174.01, cu scopul evaluării 
stării tehnice a construcției și al identificării principalelor deficiențe constructi ve și de 
exploatare, efectuate la datele de 19.01.2025 și 28.02.2025, s -au constatat 
următoarele:   
2.2.1 În ansamblu, construcția se află într-o stare tehnică satisfăcătoare. La data 
examinării nu au fost constatate fisuri structurale semnificative, deplasări, 
tasări diferențiate active sau deformări de ansamblu care să indice 
afectarea capacității portante ș i a stabilității generale a clădirii. 
Deficiențele identificate sunt concentrate, în principal, la nivelul 
subsolurilor, al zonei de soclu, al rosturilor dintre panourile exterioare și 
al sistemului de colectare și evacuare a apelor pluviale. 
2.2.2 În cadrul primei vizite, efectuate la 19.01.2025, în subsolul blocului B s -a 
constatat un nivel accentuat de umezeală, cu suprafețe umede extinse, 
microclimat nefavorabil și degradări vizibile ale finisajelor și elementelor 
structurale. În cadrul celei de -a doua vizite, efectuate la 28.02.2025, 
același subsol a fost constatat inundat, cu acumulări de apă pe 
pardoseală și la baza elementelor verticale. Potrivit beneficiarului, astfel 
de situații se repetă frecvent, ceea ce indică variații sezoniere ale 
regimului hidrologic local și ale aportului de ape pluviale / subterane în 
zona infrastructurii. Situația este agravată și de faptul că subsolul blocului 
B nu este încălzit. În raport cu manifestările constatate, nu rezultă 
existența unei hidroizolații exterioa re funcționale a pereților de subsol 
sau, după caz, aceasta este compromisă. Constatările menționate sunt 
ilustrate în fig. A.53–A.64.
S.R.L. ”BAUCONSULT GROUP” 
IDNO: 1017600015034 
8 
 
2.2.3 Mecanismul de umezire și inundare a subsolului are caracter cumulat. La 
data examinării s -a constatat lipsa ori degradarea pereului perimetral, 
evacuarea apelor din burlane direct la baza pereților exteriori, lipsa unei 
dirijări controlate a apelor de supr afață la distanță de conturul clădirii, 
precum și aportul sezonier generat de precipitații și topirea zăpezii. În 
aceste condiții, este probabilă și influența variației nivelului apelor 
subterane din stratul de fundare, care, în perioadele cu umiditate 
ridicată, favorizează pătrunderea apei în subsol. 
2.2.4 Ca efect al umezirii excesive și prelungite, la mai multe elemente 
structurale din subso
Pag. 9
stratul de fundare, care, în perioadele cu umiditate 
ridicată, favorizează pătrunderea apei în subsol. 
2.2.4 Ca efect al umezirii excesive și prelungite, la mai multe elemente 
structurale din subsolul blocului B s -au constatat degradări ale stratului 
de acoperire cu beton al armăturilor, exfolieri și desprinderi locale de 
beton, precum și armături aparente aflate  în stare de coroziune. 
Fenomenele respective au fost observate la grinzi, coloane și elemente 
de planșeu, fiind vizibile în fig. A.53–A.64. 
2.2.5 Scara exterioară de acces spre subsol prezintă tasări și degradări locale, 
cu afectarea uniformității treptelor și a racordului cu terenul amenajat. 
Totodată, jgheabul / elementul de evacuare a apelor pluviale este 
orientat direct către această scară, ceea  ce conduce la concentrarea 
debitelor de apă exact în zona accesului spre subsol și contribuie 
nemijlocit la umezirea terenului de fundare și la infiltrarea apei în 
încăperile subterane. Situația este ilustrată în fig. A.73–A.74. 
2.2.6 Subsolul blocului C prezintă, de asemenea, urme de infiltrații și umiditate 
la nivelul pereților și al zonelor inferioare, însă manifestările sunt mai 
puțin accentuate comparativ cu blocul B. Din observațiile din teren 
rezultă că încălzirea acestui spațiu reduce efectele microclimatice 
nefavorabile și limitează persistența umezelii. 
2.2.7 Pe perimetrul tuturor blocurilor, pereul este fie inexistent, fie degradat, 
fisurat, desprins local și nefuncțional din punct de vedere al protecției 
infrastructurii. Totodată, la mai multe burlane apa provenită de pe 
acoperiș este evacuată direct la baza pereților exteriori, fără rigole, guri 
de scurgere sau trasee controlate de îndepărtare. Aceste deficiențe se 
observă în fig. A.45–A.52 și favorizează umezirea soclului, a fundațiilor și 
a terenului din imediata vecinătate a clădirii. 
2.2.8 Ca urmare a umezirii excesive repetate, la nivelul soclului exterior se 
constată desprinderi, exfolieri și degradări ale tencuielii, mai accentuate 
în zonele de evacuare a apelor pluviale și în sectoarele unde pereul este 
deteriorat. Vezi fig. A.46, A.50, A.52 și A.65. 
2.2.9 Suplimentar, în spațiile de subsol s -au constatat urme extinse de 
umiditate persistentă, exfolieri ale finisajelor, depuneri și pete 
caracteristice migrării apei prin elementele de închidere și prin 
infrastructură, ceea ce confirmă caracterul repetitiv, nu  accidental, al 
fenomenului de umezire.
Pag. 9–10
ale finisajelor, depuneri și pete 
caracteristice migrării apei prin elementele de închidere și prin 
infrastructură, ceea ce confirmă caracterul repetitiv, nu  accidental, al 
fenomenului de umezire.
S.R.L. ”BAUCONSULT GROUP” 
IDNO: 1017600015034 
9 
 
2.2.10 Panourile exterioare de perete care închid clădirea și sunt montate pe 
carcasa din beton armat se află, în general, într -o stare parțial 
satisfăcătoare. Deficiența principală este reprezentată de rosturile dintre 
panouri, executate din mortar pe bază de va r și nisip, care, în timp, sub 
acțiunea factorilor climatici, s -au degradat și și -au pierdut local 
etanșeitatea. În consecință, prin aceste rosturi se produce pătrunderea 
apei și a aerului rece, cu efecte negative asupra comportării higrotermice 
a anvelopei. Totodată, nu se poate exclude afectarea locală a pieselor și 
nodurilor de îmbinare ascunse, chiar dacă acestea nu sunt direct vizibile 
la examinarea vizuală. Vezi fig. A.40–A.43. 
2.2.11 Fațadele examinate nu prezintă fisuri structurale generalizate sau 
discontinuități care să indice o comportare structurală 
necorespunzătoare a carcasei prefabricate din beton armat. Deficiențele 
constatate la exterior sunt preponderent de natură funcțional ă și de 
exploatare, fiind legate de etanșeitatea rosturilor, de evacuarea apelor și 
de degradarea locală a finisajelor. 
2.2.12 Structura acoperișului tip șarpantă aferent blocurilor A/B se află, per 
ansamblu, într-o stare satisfăcătoare. În zonele accesibile și examinate nu 
s-au constatat deformații vizibile, cedări locale sau avarii evidente ale 
elementelor principale ale șarpant ei și ale învelitorii. Totuși, pe fațada 
principală, deasupra intrării în bloc, lucarna amplasată pe axa A/A, între 
axele 7/A–10/A, are dimensiuni mari și suprafețe vitrate extinse, ceea ce, 
în condițiile unui spațiu de acoperiș neîncălzit, conduce la pier deri 
suplimentare de căldură și la o eficiență energetică redusă. Din 
documentele analizate nu rezultă clar necesitatea funcțională a unei 
asemenea alcătuiri. Vezi fig. A.37, A.39 și A.79–A.84. 
2.2.13 Din examinarea spațiului de acoperiș al blocurilor A/B rezultă că ieșirile 
canalelor de ventilare prevăzute în schema inițială a clădirii au rămas la 
cota vechiului acoperiș tip terasă și nu au fost prelungite corespunzător 
peste noua configurație a acoper ișului tip șarpantă. În consecință, 
evacuarea aerului viciat nu se realizează în condiții tehnice 
corespunzătoare noii alcătuiri constructive a acoperișului. Vezi fig. A.83–
A.84. 
2.2.14 Acoperișul blocului C este realizat în sistem tip șarpantă, cu învelitoare 
din foi ondulate de azbociment. La examinarea vizuală exterioară, 
învelitoarea se prezintă învechită, cu uzură fizică și morală pronunțată.  
2.2.15 La nivelul accesului principal este amenajată o rampă de acces pentru 
persoanele cu mobilitate redusă, iar la nivelul parterului este prevăzut un 
grup sanitar adaptat pentru persoanele cu dizabilități. Din punct de 
vedere funcțion
Pag. 10–11
te amenajată o rampă de acces pentru 
persoanele cu mobilitate redusă, iar la nivelul parterului este prevăzut un 
grup sanitar adaptat pentru persoanele cu dizabilități. Din punct de 
vedere funcțional, aceste elemente există, însă starea lor de conformare 
și nivelul de adaptare trebuie analizate în corelare cu cerințele actuale 
privind accesibilitatea clădirilor publice.
S.R.L. ”BAUCONSULT GROUP” 
IDNO: 1017600015034 
10 
 
2.2.16 Ansamblul degradărilor constatate indică faptul că problema dominantă 
a construcției nu este una de stabilitate generală, ci una de protecție 
insuficientă la acțiunea apei, respectiv de colectare, evacuare și 
îndepărtare necorespunzătoare a apelor pluviale  și de infiltrație de la 
conturul clădirii și din zona infrastructurii. 
2.2.17 În ansamblu, rezultatele cercetărilor în teren evidențiază că obiectul 
expertizat se află într -o stare tehnică satisfăcătoare, iar elementele 
structurale principale își păstrează capacitatea de rezistență și stabilitate 
în condițiile de exploatare actuale.  Deși au fost constatate degradări 
locale, urme ale infiltrațiilor anterioare, deficiențe privind evacuarea 
apelor pluviale, protecția termică, tâmplăria exterioară și accesibilitatea, 
aceste neconformități nu conduc, la data examinării, la concluzia unei 
stări tehnice nesatisfăcătoare a construcției în ansamblu. Totodată, 
deficiențele menționate necesită măsuri tehnice de remediere, 
completare și monitorizare, care urmează a fi detaliate în capitolul de 
recomandări.  
2.2.18 În ansamblu, pe baza constatărilor efectuate în teren, se apreciază că 
obiectul expertizat se află într -o stare tehnică satisfăcătoare, fără semne 
de afectare generală a comportării structurale, a rezistenței sau a 
stabilității construcției. Degradările și  neconformitățile identificate au 
caracter preponderent local și funcțional, fiind asociate în principal 
acțiunii apei asupra infrastructurii și zonelor de subsol, degradării unor 
elemente și finisaje de protecție, stării necorespunzătoare a sistemului de 
colectare și evacuare a apelor pluviale, precum și pierderii etanșeității 
rosturilor dintre panourile prefabricate de închidere. Aceste deficiențe 
nu schimbă aprecierea generală asupra stării tehnice a construcției, dar 
necesită intervenții tehnice de reme diere și protecție, prezentate în 
capitolul următor.  
2.3 Recomandări la examinările pe teren și aprecierea 
posibilității de executare a intervențiilor preconizate 
În baza examinării vizuale efectuate în teren, expertiza tehnică constată că 
deficiențele identificate sunt determinate, în principal, de acțiunea prelungită a apei 
asupra infrastructurii și elementelor de subsol, de evacuarea necorespunzătoare a 
apelor pluviale, de etanșeitatea insuficientă a rosturilor dintre panourile prefabricate 
de perete și de uzura unor elemente de închidere și finisaj. În acest sens, se 
recomandă următoarele: 
2.3.1 Pentru elementele din beton armat afectate din subsolul blocului B, 
pre
Pag. 11–12
ile prefabricate 
de perete și de uzura unor elemente de închidere și finisaj. În acest sens, se 
recomandă următoarele: 
2.3.1 Pentru elementele din beton armat afectate din subsolul blocului B, 
precum și pentru sectoarele degradate din subsolul blocului C, se 
recomandă elaborarea unui proiect de reparație și consolidare, corelat 
obligatoriu cu proiectul de remediere a infiltrații lor, hidroizolare și
S.R.L. ”BAUCONSULT GROUP” 
IDNO: 1017600015034 
11 
 
evacuare a apelor. Reabilitarea elementelor structurale fără eliminarea 
prealabilă a cauzei de umezire nu este considerată soluție tehnică 
admisibilă. 
2.3.2 În conformitate cu prevederile NCM A.09.03:2015, în zonele cu 
exfolierea betonului de acoperire, fisuri longitudinale pe traseul 
armăturii, pete de rugină și degradări provocate de umezeală, starea 
armăturii urmează a fi verificată prin desfaceri locale, c u dezgolirea 
armăturii în sectoarele cele mai afectate, măsurarea diametrului real al 
barelor și curățarea meticuloasă a acestora de produsele de coroziune 
până la apariția luciului metalic. În funcție de pierderea reală a secțiunii 
armăturii, de starea st ratului de protecție și de rezultatele calculelor de 
verificare, proiectantul va stabili măsurile de reparație și, după caz, de 
consolidare a elementelor. 
2.3.3 În cazul în care, în urma măsurătorilor, se constată reducerea secțiunii 
armăturii longitudinale cu mai mult de 10% față de diametrul inițial sau 
reducerea secțiunii etrierilor / armăturilor transversale cu mai mult de 
15%, simpla reprofilare cu mortar nu este suficientă. În aceste situații, 
proiectul va prevedea completarea sau dublarea armăturilor cu bare noi 
din oțel B500B, cu diametru egal cu cel existent sau imediat superior, 
ancorate în zone de beton sănătos prin găuri forate și adeziv structural, 
cu lungimi de ancorare stabilite prin calcul, dar nu mai mici de 20d pentru 
ancorări locale și 40d pentru suprapuneri constructive, unde geometria 
permite. În zonele cu armături puternic corodate, barele compromise se 
vor înlocui pe lungimea afectată, cu cont inuitatea asigurată prin 
suprapunere, manșoane mecanice sau alte detalii stabilite prin proiect. 
2.3.4 Proiectantul va stabili în documentația tehnică metodele de consolidare; 
una dintre metode este descrisă mai jos. 
2.3.5 Dacă degradările sunt extinse și afectează capacitatea portantă a 
grinzilor sau coloanelor, proiectul de consolidare va adopta una dintre 
următoarele soluții, în funcție de rezultatele calculelor: cămășuire din 
beton armat cu grosimea minimă de 60 –80 mm, e xecutată cu beton / 
microbeton de clasă minimă C30/37, armată cu bare longitudinale Ø12–
Ø16 mm din B500B și etrieri Ø8 mm la pas de 100 –150 mm; sau 
consolidare metalică locală cu profile și plăci din oțel S235JR, de tipul 
corniere L75×5, L90×6, platbande 8–10 mm ori profile UPN100–UPN120, 
fixate prin buloane / ancore chimice M12–M16, clasa minimă 8.8, dispuse 
la pași de ordinul 200–400 mm, cu injectarea golurilor d
Pag. 12–13
 
corniere L75×5, L90×6, platbande 8–10 mm ori profile UPN100–UPN120, 
fixate prin buloane / ancore chimice M12–M16, clasa minimă 8.8, dispuse 
la pași de ordinul 200–400 mm, cu injectarea golurilor de contact cu 
mortar / grout necontractil. Soluția exactă, dimensiunile și lungimile 
elementelor de consolidare se stabilesc prin proiect, separat pentru 
fiecare element afectat. 
2.3.6 La elementele de planșeu cu exfolieri, beton desprins și armături 
aparente la intrados, reparația se va realiza prin îndepărtarea completă a 
zonelor neaderente, curățarea și pasivarea armăturilor, completarea 
secțiunii cu mortar structural R4 și refacerea stratului de protecție. În
S.R.L. ”BAUCONSULT GROUP” 
IDNO: 1017600015034 
12 
 
situația în care se constată pierderi importante de secțiune la armăturile 
principale sau la piesele metalice de legătură dintre elemente, proiectul 
de consolidare va prevedea fie completarea armării prin bare ancorate 
suplimentar, fie introducerea de prof ile metalice de susținere locală, fie 
alte măsuri echivalente rezultate din calcul. Toate zonele reparate vor fi 
protejate ulterior prin strat de finisare pe bază de ciment -polimer, 
rezistent la umiditate. 
2.3.7 În zona blocului B, unde s -au constatat infiltrații accentuate și inundarea 
repetată a subsolului, executarea unui sistem de drenaj perimetral la cota 
inferioară a infrastructurii sau la nivelul tălpii de fundație se recomandă 
numai în baza unor investigaț ii suplimentare de specialitate, respectiv a 
unui studiu geotehnic / hidrogeologic, care să confirme regimul apelor 
din amplasament, nivelul și variația sezonieră a apelor subterane, precum 
și influența acestora asupra infrastructurii clădirii. Numai în ca zul în care 
aceste investigații vor confirma prezența apelor în zona fundațiilor și 
eficiența tehnico-economică a unei asemenea soluții, prin proiect se va 
prevedea executarea drenajului perimetral. În acest caz, drenul poate fi 
realizat din conductă perfo rată PVC / PEHD DN160, așezată pe pat de 
pietriș spălat, fracția 16/32 mm, în mantă de pietriș cu grosimea minimă 
de 200 mm și învelită în geotextil cu masa de cel puțin 200 g/m², cu 
cămine de vizitare la schimbările de direcție și racord la un punct de 
descărcare controlat. Soluția finală de drenaj se va stabili prin proiect în 
funcție de rezultatele investigațiilor de specialitate, de cotele reale, 
pantele disponibile și regimul de evacuare a apelor. 
2.3.8 Pentru eliminarea cauzei principale a degradărilor din subsol, se 
recomandă executarea, în jurul conturului clădirii, a unui sistem complet 
de protecție împotriva apei, alcătuit din refacerea pereului, 
reconfigurarea evacuării apelor pluviale, hidroizolare a pereților de 
subsol și, unde este justificat tehnic, drenaj perimetral. Pereul se 
recomandă a fi executat cu lățimea minimă de 1,00 m, din beton de clasă 
minimă C20/25, cu grosimea de 100 –120 mm, pe strat suport din piatră 
spartă compactată de 100–150 mm, cu pantă de 3–5% de 
Pag. 13–14
e 
recomandă a fi executat cu lățimea minimă de 1,00 m, din beton de clasă 
minimă C20/25, cu grosimea de 100 –120 mm, pe strat suport din piatră 
spartă compactată de 100–150 mm, cu pantă de 3–5% de la clădire spre 
exterior și rost elastic la contactul cu soclul. Burlanele nu vor mai descărca 
apa la baza pereților, ci în guri de scurgere, rigole sau conducte închise, 
dirijate la o distanță sigură de construcție ori către un sistem controlat de 
evacuare. 
2.3.9 Pereții exteriori de subsol și zonele de infrastructură aflate în contact cu 
terenul umed se recomandă a fi hidroizolați prin lucrări executate din 
exterior, pe tronsoane tehnologice, după decopertarea terenului până la 
cota necesară. Suprafețele suport se  vor curăța, regulariza și amorsa, 
după care se va aplica o hidroizolație bituminoasă sau polimer -
bituminoasă în minimum două straturi, protejată cu membrană drenantă 
/ placă de protecție și completată, la necesitate, cu termoizolație din XPS 
în zona soclu lui și a peretelui de subsol. În zonele unde infiltrația este
S.R.L. ”BAUCONSULT GROUP” 
IDNO: 1017600015034 
13 
 
activă prin rosturi, fisuri sau pătrunderi locale, proiectul poate prevedea 
și injecții cu rășini / compuși hidroactivi, strict ca măsură locală, 
complementară sistemului principal de hidroizolare. 
2.3.10 Scara exterioară de acces către subsolul blocului B, afectată de tasări și 
degradări locale, se recomandă a fi desfăcută și refăcută integral pe un 
strat suport corespunzător, cu compactarea terenului de fundare, 
eventual strat de fundație din piatră spart ă și placă / cuzinet din beton 
armat. Concomitent, jgheabul și traseul de scurgere din vecinătatea scării 
se vor reconfigura astfel încât apa să nu mai fie dirijată spre trepte și spre 
gura de acces în subsol. Menținerea configurației actuale este tehnic 
neadmisibilă, deoarece favorizează direct infiltrarea apei în subsol.  
2.3.11 Pentru rosturile dintre panourile prefabricate exterioare se recomandă 
elaborarea, în cadrul aceluiași proiect de reabilitare a anvelopei și de 
remediere a infiltrațiilor, a unui detaliu unitar de reabilitare și etanșare a 
rosturilor verticale și orizontale. Rosturile existente se vor desface integral 
în sectoarele degradate, până la material sănătos și aderent, pe o 
adâncime care să permită refacerea completă a pachetului de etanșare, 
dar nu mai mică de 30 –50 mm față de fața exterioară a panourilor. 
Mortarul friabil și neaderent se va îndepărta complet, suprafețele se vor 
curăța prin periere și suflare cu aer comprimat, iar piesele metalice 
vizibile din zona îmbinărilor, dacă apar, se vor curăța și proteja 
anticoroziv. 
2.3.12 Refacerea rosturilor dintre panouri nu se recomandă doar prin umplere 
rigidă cu mortar obișnuit pe toată grosimea vizibilă. Soluția recomandată 
constă în refacerea stratului suport mineral cu mortar de ciment -nisip 
M100–M150, cu adaos hidrofug și aderență îmbunătățită, aplicat numai 
în zona necesară de regularizare și închidere mi
Pag. 14–15
mandată 
constă în refacerea stratului suport mineral cu mortar de ciment -nisip 
M100–M150, cu adaos hidrofug și aderență îmbunătățită, aplicat numai 
în zona necesară de regularizare și închidere minerală, iar la exterior 
realizarea obligatorie a unui strat de etanșare elastică. În acest scop, în 
rost se va monta un șnur de fund din polietilenă celulară cu celule închise, 
dimensionat conform lățimii rostului, după care se va aplica un mastic 
elastic poliuretanic / tiocolic pentru rosturi exterioare, rezistent la apă, 
îngheț-dezgheț și radiație solară. În zonele cu rosturi deschise pronunțat 
sau cu punți termice evidente, pache tul de rost va include și material 
termoizolant compresibil, compatibil cu detaliul de fațadă. 
2.3.13 În situația în care, la desfacerea rosturilor, se constată coroziunea pieselor 
de legătură, a ancorelor sau a elementelor metalice înglobate care 
participă la fixarea panourilor de perete, proiectul va prevedea 
consolidarea locală a nodurilor prin înlocuir ea / completarea pieselor 
compromise cu elemente din oțel S235JR sau calitate superioară, de tip 
platbandă 8 –10 mm, cornier L50×5, L63×5 ori piese echivalente, 
protejate anticoroziv și fixate prin sudură sau ancorare mecanică numai 
în baza unui detaliu de execuție verificat. Intervenția la aceste noduri se 
va executa local, controlat, fără afectarea stabilității panourilor și numai 
după sprijinirea provizorie a elementelor, acolo unde este necesar.
S.R.L. ”BAUCONSULT GROUP” 
IDNO: 1017600015034 
14 
 
2.3.14 Se recomandă ca lucrările de reabilitare a rosturilor dintre panouri să fie 
corelate cu termoizolarea anvelopei clădirii, întrucât simpla închidere 
locală a rosturilor nu va elimina punțile termice și riscul de condens în 
zonele de îmbinare. Pentru o clădi re publică de învățământ, soluția 
recomandată constă în termoizolarea pereților exteriori cu sistem 
compact de fațadă, pe bază de vată minerală bazaltică sau alt material 
incombustibil compatibil, cu grosimea determinată prin proiectul de 
eficiență energetică, precum și termoizolarea soclului cu XPS rezistent la 
umiditate și solicitări mecanice. 
2.3.15 Pentru acoperișul blocurilor A/B se recomandă păstrarea și întreținerea 
structurii existente, cu verificarea și refacerea punctelor locale de uzură 
ale învelitorii, accesoriilor și tinichigeriei. Totodată, ieșirile canalelor de 
ventilare rămase la cota vec hiului acoperiș tip terasă trebuie prelungite 
până peste noua învelitoare, cu tubulaturi / coșuri executate și etanșate 
corespunzător, cu înălțimea rezultată din detaliile de proiect pentru 
acoperișul existent. Lucarna de dimensiuni mari amplasată deasupra  
intrării principale va fi verificată din punct de vedere funcțional și 
higrotermic, iar la necesitate se vor prevedea măsuri de reducere a 
pierderilor de căldură, inclusiv prin îmbunătățirea tâmplăriei, izolarea 
elementelor opace adiacente și revizuirea detaliilor de etanșare. 
2.3.16 Pentru acoperișul blocului C se recomand
Pag. 15–16
reducere a 
pierderilor de căldură, inclusiv prin îmbunătățirea tâmplăriei, izolarea 
elementelor opace adiacente și revizuirea detaliilor de etanșare. 
2.3.16 Pentru acoperișul blocului C se recomandă înlocuirea învelitorii existente 
din foi ondulate de azbociment, aflată în stare de uzură fizică și morală 
avansată, cu o învelitoare nouă, durabilă și ușoară, stabilită prin proiect. 
Înaintea înlocuirii învelitori i, structura șarpantei se va releva și verifica în 
detaliu în zonele inaccesibile la examinarea actuală, iar elementele 
degradate se vor repara sau înlocui local. Demontarea și evacuarea foilor 
de azbociment se vor executa numai de operatori autorizați, cu  
respectarea cerințelor aplicabile pentru manipularea și eliminarea 
deșeurilor care conțin azbest. 
2.3.17 Pentru subsolurile afectate de umezeală se recomandă asigurarea unui 
regim minim de ventilare și, după remedierea infiltrațiilor, uscarea 
controlată a spațiilor, îndepărtarea materialelor degradate și refacerea 
finisajelor numai după stabilizarea umidități i suportului. Spațiile de 
subsol care se inundă periodic nu se recomandă a fi utilizate pentru 
depozitarea materialelor sensibile la umezeală până la realizarea 
integrală a lucrărilor de protecție împotriva apei.  
2.3.18 Se recomandă refacerea completă a sistemului de colectare și evacuare 
a apelor pluviale de pe toate corpurile clădirii, inclusiv jgheaburi, 
burlane, coturi, piese de racord, guri de scurgere și rigole, astfel încât 
apele de pe acoperiș să nu mai fie descăr cate la baza soclului și a 
fundațiilor. 
2.3.19 Se recomandă includerea tuturor lucrărilor privind subsolurile, 
infrastructura, pereul, hidroizolarea, drenajul, rosturile dintre panouri și
S.R.L. ”BAUCONSULT GROUP” 
IDNO: 1017600015034 
15 
 
repararea elementelor din beton armat într-un singur proiect coordonat, 
pentru a evita intervențiile fragmentare și incompatibile între ele. 
2.3.20 După executarea lucrărilor de remediere, se recomandă monitorizarea în 
exploatare a subsolului blocului B pe durata cel puțin a unui ciclu 
sezonier complet, cu urmărirea apariției apei, a nivelului de umiditate și 
a comportării zonelor reparate, pentru con firmarea eficienței măsurilor 
adoptate. 
2.3.21 Prezenta expertiză tehnică se recomandă a fi inclusă în Cartea tehnică, ca 
document de referință pentru starea tehnică constatată și pentru 
recomandările de intervenție, astfel încât să poată fi urmărit în timp 
istoricul lucrărilor, deciziile adoptate și eficiența măsurilor întreprinse. 
2.3.22 Toate lucrările de reparație/replanificare/modernizare prevăzute să fie 
realizate exclusiv în baza unui Proiect Tehnic, elaborat și coordonat în 
conformitate cu Codul urbanismului și construcțiilor nr. 434/2023, de 
către specialiști atestați tehnico-profesional în domeniul construcțiilor. În 
funcție de natura intervențiilor, proiectul se va elabora pe compartimente 
de specialitate (arhitectură și replanificări; rezistență; instalații sanitare; 
instalați
Pag. 16–17
l în domeniul construcțiilor. În 
funcție de natura intervențiilor, proiectul se va elabora pe compartimente 
de specialitate (arhitectură și replanificări; rezistență; instalații sanitare; 
instalații termice/ventilare; instalații electrice). Executarea lucrărilor se va 
realiza de către o întreprindere specializată în construcții, cu asigurarea 
controlului calității prin personal tehnic atestat (inclusiv responsabil 
tehnic/diriginte de șantier, după caz), iar documentația și execuția se vor 
supune cerințe lor de verificare/confirmare stabilite de cadrul de 
asigurare a calității în construcții. 
2.3.23 expertiza tehnică apreciază că lucrările recomandate urmează a fi 
orientate prioritar spre eliminarea cauzelor de umezire și infiltrare, 
reabilitarea și protecția elementelor de beton armat afectate, refacerea 
etanșeității anvelopei și aducerea sistemelor de evacuare a apelor în 
stare corespunzătoare de funcționare, astfel încât construcția să poată fi 
exploatată în condiții tehnice sigure și durabile. 
3. CONCLUZII GENERALE 
În baza documentației analizate, a examinării vizuale efectuate în teren și a 
constatărilor prezentate în capitolele precedente, expertiza tehnică formulează 
următoarele concluzii generale:  
3.1 Clădirea examinată, cu numărul cadastral 5501213.174.01, se află, în 
ansamblu, într -o stare tehnică satisfăcătoare. La data examinării nu au fost 
constatate fisuri structurale semnificative, deplasări, tasări diferențiate active 
sau deformări de ansamblu c are să indice afectarea capacității portante și a 
stabilității generale a structurii de rezistență. Sistemul constructiv în carcasă 
prefabricată din beton armat, seria ИИС-04, își păstrează comportarea 
structurală corespunzătoare în condițiile actuale de exploatare. 
3.2 Deficiențele tehnice principale constatate la obiectul expertizat sunt asociate 
acțiunii apei asupra infrastructurii și spațiilor de subsol, în special la blocul B,
S.R.L. ”BAUCONSULT GROUP” 
IDNO: 1017600015034 
16 
 
unde au fost constatate umezeală excesivă și inundări repetate. Cauzele 
probabile ale acestui fenomen sunt lipsa sau degradarea pereului perimetral, 
evacuarea necorespunzătoare a apelor pluviale direct la baza pereților, lipsa 
unei hidroizolații funcționale a pereților de subsol, precum și influența variației 
regimului hidrologic local și a apelor de infiltrație / apelor subterane în 
perioadele cu precipitații și topirea zăpezii. 
3.3 Ca urmare a umezirii prelungite, la unele elemente din beton armat din zona 
subsolului au fost constatate degradări locale ale stratului de protecție, 
exfolieri și desprinderi de beton, precum și coroziunea armăturilor aparente. 
Degradările identificate au  caracter local, însă necesită intervenții tehnice de 
reparație și, după caz, de consolidare, pe baza unui proiect de specialitate. 
3.4 Închiderile exterioare din panouri prefabricate de perete se află într -o stare 
parțial satisfăcătoare. Deficiențele principale sunt reprezentate de degr
Pag. 17
e, pe baza unui proiect de specialitate. 
3.4 Închiderile exterioare din panouri prefabricate de perete se află într -o stare 
parțial satisfăcătoare. Deficiențele principale sunt reprezentate de degradarea 
rosturilor dintre panouri, pierderea locală a etanșeității acestora și degradările 
de finisaj la nivelul soclului, cauzate de umezeală și de evacuarea defectuoasă 
a apelor. Aceste neconformități afectează comportarea higrotermică a 
anvelopei și favorizează pătrunderea apei și a aerului rece.  
3.5 Acoperișul tip șarpantă al blocurilor A/B se află, în general, într -o stare 
satisfăcătoare, fără semne vizibile de avarie structurală la data examinării. 
Totodată, au fost constatate neconformități funcționale privind evacuarea 
canalelor de ventilare rămas e la nivelul vechii terase. Acoperișul blocului C, 
executat cu învelitoare din foi ondulate de azbociment, este învechit și moral 
uzat, fiind necesară înlocuirea învelitorii în cadrul unor lucrări de reabilitare.  
3.6 În forma actuală, construcția poate fi exploatată în continuare din punct de 
vedere al rezistenței și stabilității, însă este necesară executarea, în regim 
prioritar/de urgență , a lucrărilor de înlăturare a infiltrațiilor și a cauzelor de 
umezire, de protecție a infrastructurii, de reparație a elementelor degradate 
din beton armat, de refacere a etanșeității rosturilor dintre panouri, de 
reabilitare a soclului și pereului, precum și de aducere în stare corespunzătoare 
a sistemului de colectare și evacuare a apelor pluviale 
3.7 În cazul depistării, pe parcursul proiectării sau executării lucrărilor, a unor 
defecte ascunse ori a unor situații neprevăzute, care nu au putut fi identificate 
în cadrul prezentei expertize, se va solicita, după caz, opinie tehnică 
suplimentară a expertului tehnic. 
3.8 Toate lucrările de construcții se vor executa în baza unui proiect elaborat și 
verificat conform prevederilor Codului urbanismului și construcțiilor nr. 434 din 
28.12.2023, precum și în conformitate cu normativele tehnice în vigoare și cu 
recomandările prezentei expertize.  
3.9 Proiectantul, în baza evaluării proprii și a calculelor/verificărilor efectuate la 
etapa de proiectare, este în drept să propună soluții alternative față de cele 
recomandate, cu condiția ca acestea să fie justificate tehnic, să fie conforme 
reglementărilor tehnice în vigoare și să nu diminueze nivelul de siguranță al 
construcției și cerințele fundamentale conform art. 335 din CUC 434
Pag. 17–25
a acestea să fie justificate tehnic, să fie conforme 
reglementărilor tehnice în vigoare și să nu diminueze nivelul de siguranță al 
construcției și cerințele fundamentale conform art. 335 din CUC 434
S.R.L. ”BAUCONSULT GROUP” 
IDNO: 1017600015034 
17 
 
(Integritatea structurală , p rotecția împotriva incendiilor , etc. ) și nici să nu 
conducă la agravarea riscurilor structurale și/sau funcționale identificate.  
3.10 În baza rezultatelor evaluărilor efectuate, se apreciază că realizarea lucrărilor 
de reparație, reabilitare și modernizare ale construcției este fezabilă din punct 
de vedere tehnic, iar prezenta expertiză admite implementarea intervențiilor 
preconizate, cu  condiția respectării cerințelor normative în vigoare și a 
recomandărilor tehnice formulate în prezentul raport. Implementarea 
măsurilor propuse va conduce la îmbunătățirea condițiilor de exploatare, la 
creșterea eficienței energetice, la sporirea accesibi lității și la asigurarea unei 
exploatări durabile a instituției beneficiare. 
 
 
 Notă 1: Raportul dat de expertiză tehnică se referă strict la domeniul tehnic, domeniul legislativ ține de 
competența organelor administrației publice locale. 
 
 
Expert Tehnic                                /___________________/            dr. ing. Sârbu Teodor 
 
Expert Tehnic                                /___________________/            dr. ing. Cutia Evgheni 
 
Expert Tehnic                                /___________________/            dr. ing. Țurcan Vadim
S.R.L. ”BAUCONSULT GROUP” 
IDNO: 1017600015034 
18 
 
 
4. ANEXA 1  
 
Figura A. 1 
 
Figura A. 2 
 
Figura A. 3 
 
Figura A. 4
S.R.L. ”BAUCONSULT GROUP” 
IDNO: 1017600015034 
19 
 
 
Figura A. 5 
 
Figura A. 6 
 
Figura A. 7 
 
Figura A. 8
S.R.L. ”BAUCONSULT GROUP” 
IDNO: 1017600015034 
20 
 
 
Figura A. 9 
 
Figura A. 10 
 
Figura A. 11 
 
Figura A. 12
S.R.L. ”BAUCONSULT GROUP” 
IDNO: 1017600015034 
21 
 
 
Figura A. 13 
 
Figura A. 14 
 
Figura A. 15 
 
Figura A. 16
S.R.L. ”BAUCONSULT GROUP” 
IDNO: 1017600015034 
22 
 
 
Figura A. 17 
 
Figura A. 18 
 
Figura A. 19 
 
Figura A. 20 
 
Figura A. 21 
 
Figura A. 22
S.R.L. ”BAUCONSULT GROUP” 
IDNO: 1017600015034 
23 
 
 
Figura A. 23 
 
Figura A. 24 
 
Figura A. 25 
 
Figura A. 26 
 
Figura A. 27 
 
Figura A. 28 
 
Figura A. 29 
 
Figura A. 30
S.R.L. ”BAUCONSULT GROUP” 
IDNO: 1017600015034 
24 
 
 
Figura A. 31 
 
Figura A. 32 
 
Figura A. 33  
Figura A. 34 
 
Figura A. 35 
 
Figura A. 36 
 
Figura A. 37 
 
Figura A. 38
Pag. 25–36
. 29 
 
Figura A. 30
S.R.L. ”BAUCONSULT GROUP” 
IDNO: 1017600015034 
24 
 
 
Figura A. 31 
 
Figura A. 32 
 
Figura A. 33  
Figura A. 34 
 
Figura A. 35 
 
Figura A. 36 
 
Figura A. 37 
 
Figura A. 38
S.R.L. ”BAUCONSULT GROUP” 
IDNO: 1017600015034 
25 
 
 
Figura A. 39 
 
Figura A. 40 
 
Figura A. 41  
Figura A. 42 
 
Figura A. 43 
 
Figura A. 44
S.R.L. ”BAUCONSULT GROUP” 
IDNO: 1017600015034 
26 
 
 
Figura A. 45  
Figura A. 46 
 
Figura A. 47 
 
Figura A. 48 
 
Figura A. 49 
 
Figura A. 50
S.R.L. ”BAUCONSULT GROUP” 
IDNO: 1017600015034 
27 
 
 
Figura A. 51 
 
Figura A. 52 
 Figura A. 53 
 Figura A. 54 
 
Figura A. 55 
 
Figura A. 56
S.R.L. ”BAUCONSULT GROUP” 
IDNO: 1017600015034 
28 
 
 
Figura A. 57 
 
Figura A. 58 
 
Figura A. 59 
 
Figura A. 60 
 
 
Figura A. 61 
 
Figura A. 62
S.R.L. ”BAUCONSULT GROUP” 
IDNO: 1017600015034 
29 
 
 
Figura A. 63 
 
Figura A. 64 
 
Figura A. 65 
 
Figura A. 66 
 
 
Figura A. 67 
 
Figura A. 68
S.R.L. ”BAUCONSULT GROUP” 
IDNO: 1017600015034 
30 
 
 
Figura A. 69 
 
 
Figura A. 70 
 
 
Figura A. 71 
 
 
Figura A. 72
S.R.L. ”BAUCONSULT GROUP” 
IDNO: 1017600015034 
31 
 
 
Figura A. 73 
 
Figura A. 74 
 
Figura A. 75 
 
Figura A. 76 
 
Figura A. 77 
 
Figura A. 78
S.R.L. ”BAUCONSULT GROUP” 
IDNO: 1017600015034 
32 
 
 
Figura A. 79 
 
Figura A. 80 
 
Figura A. 81 
 
Figura A. 82 
 
Figura A. 83 
 
Figura A. 84
S.R.L. ”BAUCONSULT GROUP” 
IDNO: 1017600015034 
33 
 
 
Figura A. 85  
Figura A. 86 
 
Figura A. 87 
 
Figura A. 88 
 
Figura A. 89 
 
Figura A. 90
1/A
A/A
10/A
E/A
1/C
A/C
6/C
D/C
24000 24000
48500 48500
15000 15000
30000 30000
Bloc C Bloc C
Bloc B Bloc B
Galerie Galerie
Bloc A Bloc A
150 1502730 2730
30000 30000
CoalaLit. Coli
Semnatura Data
Elaborat Cutia Evgheni
Sarbu Teodor ET ET
Expertiza TehnicaExpertiza Tehnica
Tucan Vadim 6 61 1Plan situatie Plan situatie
35/03-2026-ET35/03-2026-ET
RAPORT DE EXPERTIZA TEHNICA cu privire la starea tehnica a constructiei siRAPORT DE EXPERTIZA TEHNICA cu privire la starea tehnica a constructiei si
posibilitatea efectuarii lucrarilor de reparatie, reabilitare si modernizare aposibilitatea efectuarii lucrarilor de reparatie, reabilitare si modernizare a
bunului imobil cu nr. cadastral 5501213.174.01, or. Ialoveni str. Chilia, 2/bbunului imobil cu nr. cadastral 5501213.174.01, or. Ialoveni str. Chilia, 2/b
( 1 : 1000) ( 1 : 1000)
Plan situatie Plan situatie
A/A
B/A
D/A
6/A
C/A
7/A 8/A 9/A 10/A
E/A
6000 6000 6000 6000 6000 6000 6000 6000
24000 24000
6000 6000 6000 6000 6000 6000 6000 6000
24000 24000
1/C 2/C 3/C
A/C
B/C
4/C
C/C
5/C 6/C
D/C
6000 6000 3000 3000 6000 6000
15000 15000
6000 6000 6000 6000 6000 6000 6000 6000 6000 6000
30000 30000
1/A
A/A
10/A
E/A
1/C
A/C
6/C
D/C
24000 24000
48500 48500
15000 15000
30000 30000
Schema de amplasare blocuriSchema de amplasare blocuri
Bloc C Bloc C
Bloc B Bloc B
Galerie Galerie
Bloc A Bloc A
CoalaLit. Coli
Semnatura Data
Elaborat Cutia Evgheni
Sarbu Teodor ET ET
Expertiza TehnicaExpertiza Tehnica
Tucan Vadim 6 62 2Plan Sublsol -2.
Pag. 36–37
Bloc C Bloc C
Bloc B Bloc B
Galerie Galerie
Bloc A Bloc A
CoalaLit. Coli
Semnatura Data
Elaborat Cutia Evgheni
Sarbu Teodor ET ET
Expertiza TehnicaExpertiza Tehnica
Tucan Vadim 6 62 2Plan Sublsol -2.900Plan Sublsol -2.900
35/03-2026-ET35/03-2026-ET
RAPORT DE EXPERTIZA TEHNICA cu privire la starea tehnica a constructiei siRAPORT DE EXPERTIZA TEHNICA cu privire la starea tehnica a constructiei si
posibilitatea efectuarii lucrarilor de reparatie, reabilitare si modernizare aposibilitatea efectuarii lucrarilor de reparatie, reabilitare si modernizare a
bunului imobil cu nr. cadastral 5501213.174.01, or. Ialoveni str. Chilia, 2/bbunului imobil cu nr. cadastral 5501213.174.01, or. Ialoveni str. Chilia, 2/b
( 1 : 200) ( 1 : 200)
Plan Subsol -2.900 Bloc BPlan Subsol -2.900 Bloc B
( 1 : 200) ( 1 : 200)
Plan Subsol -2.900 Bloc CPlan Subsol -2.900 Bloc C
F (ferestre) F (ferestre)
Material tâmplarie/tip:
PVC – tâmplarie PVC
LM – tâmplarie lemn
AL – tâmplarie aluminiu
Pachet vitrat:
1 – geam simplu
2 – geam dublu (termopan)
3 – geam triplu
P (pardosea) P (pardosea)
Bet – beton
CER – ceramica (gresie/placaj ceramic)
PVC – linoleum/PVC
PAR – parchet
LEM – dusumea (lemn)
LAM – laminat
MOQ – mocheta
CT – covor textile/cauciuc 
– – nu se aplica / lipsa date
R (încalzire / radiatoare)R (încalzire / radiatoare)
F – radiator fonta
OT – radiator otel (panou)
AL – radiator aluminiu
C – convector
IP – încalzire în pardoseala
N – încalzire absenta în încapere
– – nu se aplica / lipsa date
V (ventilare) V (ventilare)
W – ventilare naturala prin aerisire (ferestre)
G – gura/grila de ventilare (naturala)
C – canal de ventilare (naturala)
F – ventilator/extractor (mecanic)
HV – ventilatie mecanica (sistem)
NN – ventilare absenta/nefunctionala/insuficienta
– – nu se aplica / lipsa date
U/M (umiditate / mucegai)U/M (umiditate / mucegai)
Scara unificata (U/M):
0 – nu se observa urme
1 – usor (local)
2 – mediu (zone extinse)
3 – sever (generalizat/persistent)
NOTA: NOTA: Prezentul desen si tabelul aferent au un 
caracter pur informativ. Acestea nu constituie un 
proiect de executie si nu pot fi utilizate pentru 
realizarea lucrarilor de constructie fara avizul 
specialistilor autorizati.
1/A 2/A 3/A
A/A
B/A
D/A
4/A 5/A 6/A
C/A
7/A 8/A 9/A 10/A
E/A
6000 6000 6000 6000 6000 6000 6000 6000
24000 24000
6000 6000 6000 6000 6000 6000 6000 6000500 500 6000 6000 6000 6000 6000 6000 6000 6000
48500 48500
1.Sala sportiva1.Sala sportiva
2.Sala festiva 2.Sala festiva
3.Vestiar 3.Vestiar
7.Camera 7.Camera
tehnica tehnica
6.Depozit 6.Depozit
5.Biblioteca 5.Biblioteca
10.Debara 10.Debara
9.Sala invetar 9.Sala invetar 
sportiv sportiv
8.Cabinet profesor8.Cabinet profesor
11.Hol intrare 11.Hol intrare
6.Depozit 6.Depozit6.Depozit 6.Depozit6.Depozit 6.Depozit
3.Vestiar 3.Vestiar
4.GTS 4.GTS
4.GTS 4.GTS
4.GTS 4.GTS
1/A
A/A
10/A
E/A
1/C
A/C
6/C
D/C
24000 24000
48500 48500
15000 15000
30000 30000
Schema de amplasare blocuriSchema de amplasare blocuri
Bloc C Bloc C
Bloc B Bloc B
Galerie Galerie
Bloc
Pag. 37
GTS
4.GTS 4.GTS
1/A
A/A
10/A
E/A
1/C
A/C
6/C
D/C
24000 24000
48500 48500
15000 15000
30000 30000
Schema de amplasare blocuriSchema de amplasare blocuri
Bloc C Bloc C
Bloc B Bloc B
Galerie Galerie
Bloc A Bloc A
CoalaLit. Coli
Semnatura Data
Elaborat Cutia Evgheni
Sarbu Teodor ET ET
Expertiza TehnicaExpertiza Tehnica
Tucan Vadim 6 63 3Plan Parter Bloc A si BPlan Parter Bloc A si B
35/03-2026-ET35/03-2026-ET
RAPORT DE EXPERTIZA TEHNICA cu privire la starea tehnica a constructiei siRAPORT DE EXPERTIZA TEHNICA cu privire la starea tehnica a constructiei si
posibilitatea efectuarii lucrarilor de reparatie, reabilitare si modernizare aposibilitatea efectuarii lucrarilor de reparatie, reabilitare si modernizare a
bunului imobil cu nr. cadastral 5501213.174.01, or. Ialoveni str. Chilia, 2/bbunului imobil cu nr. cadastral 5501213.174.01, or. Ialoveni str. Chilia, 2/b
( 1 : 200) ( 1 : 200)
Plan Parter +0.000 Bloc A si BPlan Parter +0.000 Bloc A si B
Criteriu Criteriu1 1
F F
P P
R R
V V
U/M U/M
2 2 3 3 4 4 5 5 6 6 7 7 8 8 9 9 10 1011 11
PVC2 PVC2
LEM LEM
F F
G G
O O
PVC2 PVC2
BET BET
OT OT
G G
O O
- -
CER CER
U1 U1
- -
CER CER
O O
PVC2 PVC2
PVC PVC
OT OT
W W
O O
PVC2 PVC2
BET BET
OT OT
W W
O O
- -
PVC PVC
- -
- -
O O
PVC2 PVC2
PVC PVC
OT OT
W W
O O
PVC2 PVC2
PVC PVC
- -
W W
O O
PVC2 PVC2
PVC PVC
OT OT
W W
O O
PVC2 PVC2
BET BET
OT OT
W W
O O
- - - -
- - - -
F (ferestre) F (ferestre)
Material tâmplarie/tip:
PVC – tâmplarie PVC
LM – tâmplarie lemn
AL – tâmplarie aluminiu
Pachet vitrat:
1 – geam simplu
2 – geam dublu (termopan)
3 – geam triplu
P (pardosea) P (pardosea)
Bet – beton
CER – ceramica (gresie/placaj ceramic)
PVC – linoleum/PVC
PAR – parchet
LEM – dusumea (lemn)
LAM – laminat
MOQ – mocheta
CT – covor textile/cauciuc 
– – nu se aplica / lipsa date
R (încalzire / radiatoare)R (încalzire / radiatoare)
F – radiator fonta
OT – radiator otel (panou)
AL – radiator aluminiu
C – convector
IP – încalzire în pardoseala
N – încalzire absenta în încapere
– – nu se aplica / lipsa date
V (ventilare) V (ventilare)
W – ventilare naturala prin aerisire (ferestre)
G – gura/grila de ventilare (naturala)
C – canal de ventilare (naturala)
F – ventilator/extractor (mecanic)
HV – ventilatie mecanica (sistem)
NN – ventilare absenta/nefunctionala/insuficienta
– – nu se aplica / lipsa date
U/M (umiditate / mucegai)U/M (umiditate / mucegai)
Scara unificata (U/M):
0 – nu se observa urme
1 – usor (local)
2 – mediu (zone extinse)
3 – sever 
(generalizat/persistent)
NOTA: NOTA: Prezentul desen si tabelul aferent au un 
caracter pur informativ. Acestea nu constituie un 
proiect de executie si nu pot fi utilizate pentru 
realizarea lucrarilor de constructie fara avizul 
specialistilor autorizati.
Pag. 37–38
abelul aferent au un 
caracter pur informativ. Acestea nu constituie un 
proiect de executie si nu pot fi utilizate pentru 
realizarea lucrarilor de constructie fara avizul 
specialistilor autorizati.
1/C 2/C 3/C
A/C
B/C
6000 6000 3000 3000 6000 6000
4/C
C/C
5/C 6/C
D/C
15000 15000
6000 6000 6000 6000 6000 6000 6000 6000 6000 6000
30000 30000
1.Sala Chimie 1.Sala Chimie2.Cabinet 2.Cabinet
Director Director
3.Anti- 3.Anti-
camera camera
4.Clasa IV 4.Clasa IV 5.Clasa IX 5.Clasa IX
6.Laborator Chimie6.Laborator Chimie
7.Contabil 7.Contabil8.Centru verificare8.Centru verificare 9.GTS 9.GTS
1/C 2/C 3/C
A/C
B/C
4/C
C/C
5/C 6/C
D/C
6000 6000 3000 3000 6000 6000
15000 15000
6000 6000 6000 6000 6000 6000 6000 6000 6000 6000
30000 30000
11.Clasa II 11.Clasa II12.Cancelaria 12.Cancelaria13.Sala de clasa13.Sala de clasa
10.Director adjunct10.Director adjunct
15.Sala persoane 15.Sala persoane 
dizabilitati dizabilitati
9.GTS 9.GTS
14.Sala de clasa14.Sala de clasa
16.Clasa VIII 16.Clasa VIII
1/A
A/A
10/A
E/A
1/C
A/C
6/C
D/C
24000 24000
48500 48500
15000 15000
30000 30000
Schema de amplasare blocuriSchema de amplasare blocuri
Bloc C Bloc C
Bloc B Bloc B
Galerie Galerie
Bloc A Bloc A
CoalaLit. Coli
Semnatura Data
Elaborat Cutia Evgheni
Sarbu Teodor ET ET
Expertiza TehnicaExpertiza Tehnica
Tucan Vadim 6 64 4Plan Parter si Plan Etaj 1 Bloc CPlan Parter si Plan Etaj 1 Bloc C
35/03-2026-ET35/03-2026-ET
RAPORT DE EXPERTIZA TEHNICA cu privire la starea tehnica a constructiei siRAPORT DE EXPERTIZA TEHNICA cu privire la starea tehnica a constructiei si
posibilitatea efectuarii lucrarilor de reparatie, reabilitare si modernizare aposibilitatea efectuarii lucrarilor de reparatie, reabilitare si modernizare a
bunului imobil cu nr. cadastral 5501213.174.01, or. Ialoveni str. Chilia, 2/bbunului imobil cu nr. cadastral 5501213.174.01, or. Ialoveni str. Chilia, 2/b
( 1 : 200) ( 1 : 200)
Plan Parter +0.000 Bloc CPlan Parter +0.000 Bloc C
( 1 : 200) ( 1 : 200)
Plan Etaj +3.300 Bloc CPlan Etaj +3.300 Bloc C
Criteriu Criteriu1 1
F F
P P
R R
V V
U/M U/M
2 2 3 3 4 4 5 5 6 6 7 7 8 8 9 9 10 1011 11
PVC2 PVC2
PVC PVC
OT OT
W W
O O
12 1213 13 14 1415 15 16 16
PVC2 PVC2
LAM LAM
OT OT
W W
O O
PVC2 PVC2
LAM LAM
OT OT
W W
O O
PVC2 PVC2
PVC PVC
OT OT
W W
O O
PVC2 PVC2
PVC PVC
OT OT
W W
O O
PVC2 PVC2
PVC PVC
OT OT
W W
O O
PVC2 PVC2
PVC PVC
OT OT
W W
O O
PVC2 PVC2
PVC PVC
OT OT
W W
O O
PVC2 PVC2
CER CER
OT OT
W W
O O
PVC2 PVC2
PVC PVC
OT OT
W W
O O
PVC2 PVC2
PVC PVC
OT OT
W W
O O
PVC2 PVC2
PVC PVC
OT OT
W W
O O
PVC2 PVC2
PVC PVC
OT OT
W W
O O
PVC2 PVC2
PVC PVC
OT OT
W W
O O
PVC2 PVC2
PVC PVC
OT OT
W W
O O
PVC2 PVC2
PVC PVC
OT OT
W W
O O
F (ferestre) F (ferestre)
Material tâmplarie/tip:
PVC – tâmplarie PVC
LM – tâmplarie lemn
AL – tâmplarie aluminiu
Pachet vitrat:
1 – geam simplu
2 – geam dublu (termopan)
3 – geam triplu
P (pardosea) P (pardosea)
Bet – beton
CER – ceramica (gresie/placaj ceramic)
PVC – linoleum/PVC
PAR – parchet
LEM – dusumea (lemn)
LAM – laminat
MOQ – mocheta
CT – covor textil
Pag. 38–39
rmopan)
3 – geam triplu
P (pardosea) P (pardosea)
Bet – beton
CER – ceramica (gresie/placaj ceramic)
PVC – linoleum/PVC
PAR – parchet
LEM – dusumea (lemn)
LAM – laminat
MOQ – mocheta
CT – covor textile/cauciuc 
– – nu se aplica / lipsa date
R (încalzire / radiatoare)R (încalzire / radiatoare)
F – radiator fonta
OT – radiator otel (panou)
AL – radiator aluminiu
C – convector
IP – încalzire în pardoseala
N – încalzire absenta în încapere
– – nu se aplica / lipsa date
V (ventilare) V (ventilare)
W – ventilare naturala prin aerisire (ferestre)
G – gura/grila de ventilare (naturala)
C – canal de ventilare (naturala)
F – ventilator/extractor (mecanic)
HV – ventilatie mecanica (sistem)
NN – ventilare absenta/nefunctionala/insuficienta
– – nu se aplica / lipsa date
U/M (umiditate / mucegai)U/M (umiditate / mucegai)
Scara unificata (U/M):
0 – nu se observa urme
1 – usor (local)
2 – mediu (zone extinse)
3 – sever (generalizat/persistent)
NOTA: NOTA: Prezentul desen si tabelul aferent au un 
caracter pur informativ. Acestea nu constituie un 
proiect de executie si nu pot fi utilizate pentru 
realizarea lucrarilor de constructie fara avizul 
specialistilor autorizati.
1/A 2/A 3/A
A/A
B/A
D/A
4/A 5/A 6/A
C/A
7/A 8/A 9/A 10/A
E/A
6000 6000 6000 6000 6000 6000 6000 6000
24000 24000
6000 6000 6000 6000 6000 6000 6000 6000500 500 6000 6000 6000 6000 6000 6000 6000 6000
48500 48500
Sala sportiva parterSala sportiva parter
Sala festiva parterSala festiva parter 1.Camera 1.Camera
tehnica tehnica
4.Depozit 4.Depozit
2.Cantina 2.Cantina
4.Depozit 4.Depozit4.Depozit 4.Depozit4.Depozit 4.Depozit
4.Depozit 4.Depozit
1.Camera 1.Camera
tehnica tehnica
1.Camera 1.Camera
tehnica tehnica
5.Cabinet 5.Cabinet
medical medical
3.Bucatarie 3.Bucatarie
1/A
A/A
10/A
E/A
1/C
A/C
6/C
D/C
24000 24000
48500 48500
15000 15000
30000 30000
Schema de amplasare blocuriSchema de amplasare blocuri
Bloc C Bloc C
Bloc B Bloc B
Galerie Galerie
Bloc A Bloc A
CoalaLit. Coli
Semnatura Data
Elaborat Cutia Evgheni
Sarbu Teodor ET ET
Expertiza TehnicaExpertiza Tehnica
Tucan Vadim 6 65 5Plan Etaj Bloc A si BPlan Etaj Bloc A si B
35/03-2026-ET35/03-2026-ET
RAPORT DE EXPERTIZA TEHNICA cu privire la starea tehnica a constructiei siRAPORT DE EXPERTIZA TEHNICA cu privire la starea tehnica a constructiei si
posibilitatea efectuarii lucrarilor de reparatie, reabilitare si modernizare aposibilitatea efectuarii lucrarilor de reparatie, reabilitare si modernizare a
bunului imobil cu nr. cadastral 5501213.174.01, or. Ialoveni str. Chilia, 2/bbunului imobil cu nr. cadastral 5501213.174.01, or. Ialoveni str. Chilia, 2/b
( 1 : 200) ( 1 : 200)
Plan Etaj +3.300 Bloc A si BPlan Etaj +3.300 Bloc A si B
Criteriu Criteriu1 1
F F
P P
R R
V V
U/M U/M
2 2 3 3 4 4 5 5
PVC2 PVC2
PVC PVC
- -
W W
O O
PVC2 PVC2
BET BET
OT OT
W W
O O
PVC2 PVC2
BET BET
O O
BET BET
PVC2 PVC2
PVC PVC
OT OT
G G
O O
OT OT
G G
PVC2 PVC2
O O
OT OT
G G
F (ferestre) F (ferestre)
Material tâmplarie/tip:
PVC – tâmplarie PVC
LM – tâmplarie lemn
AL – tâmplarie 
Pag. 39–40
VC2 PVC2
BET BET
O O
BET BET
PVC2 PVC2
PVC PVC
OT OT
G G
O O
OT OT
G G
PVC2 PVC2
O O
OT OT
G G
F (ferestre) F (ferestre)
Material tâmplarie/tip:
PVC – tâmplarie PVC
LM – tâmplarie lemn
AL – tâmplarie aluminiu
Pachet vitrat:
1 – geam simplu
2 – geam dublu (termopan)
3 – geam triplu
P (pardosea) P (pardosea)
Bet – beton
CER – ceramica (gresie/placaj ceramic)
PVC – linoleum/PVC
PAR – parchet
LEM – dusumea (lemn)
LAM – laminat
MOQ – mocheta
CT – covor textile/cauciuc 
– – nu se aplica / lipsa date
R (încalzire / radiatoare)R (încalzire / radiatoare)
F – radiator fonta
OT – radiator otel (panou)
AL – radiator aluminiu
C – convector
IP – încalzire în pardoseala
N – încalzire absenta în încapere
– – nu se aplica / lipsa date
V (ventilare) V (ventilare)
W – ventilare naturala prin aerisire (ferestre)
G – gura/grila de ventilare (naturala)
C – canal de ventilare (naturala)
F – ventilator/extractor (mecanic)
HV – ventilatie mecanica (sistem)
NN – ventilare absenta/nefunctionala/insuficienta
– – nu se aplica / lipsa date
U/M (umiditate / mucegai)U/M (umiditate / mucegai)
Scara unificata (U/M):
0 – nu se observa urme
1 – usor (local)
2 – mediu (zone extinse)
3 – sever 
(generalizat/persistent)
NOTA: NOTA: Prezentul desen si tabelul aferent au un 
caracter pur informativ. Acestea nu constituie un 
proiect de executie si nu pot fi utilizate pentru 
realizarea lucrarilor de constructie fara avizul 
specialistilor autorizati.
1/C 2/C 3/C
A/C
B/C
4/C
C/C
5/C 6/C
D/C
6000 6000 3000 3000 6000 6000
15000 15000
6000 6000 6000 6000 6000 6000 6000 6000 6000 6000
30000 30000
1.Sala de clasa1.Sala de clasa 2.Sala Matematica 2.Sala Matematica 
  + laborator   + laborator
5.Debara 5.Debara
6.Sala Fizica + Informatica   6.Sala Fizica + Informatica   
+ Laborator + Laborator
7.GTS 7.GTS
3.Sala de clasa3.Sala de clasa 4.Limba engleza4.Limba engleza
1/C 2/C 3/C
A/C
B/C
4/C
C/C
5/C 6/C
D/C
6000 6000 3000 3000 6000 6000
6000 6000 6000 6000 6000 6000 6000 6000 6000 6000
15000 15000
30000 30000
8.Sala de pictura8.Sala de pictura    9.    9.
Depozit Depozit
10.Sala de robotica10.Sala de robotica
13.Cabinet Director13.Cabinet Director
14.Sala de dans14.Sala de dans 7.GTS 7.GTS
11.Sala de sah 11.Sala de sah
  15.   15.
Vestiar Vestiar
12.Sala de croitorie12.Sala de croitorie
1/A
A/A
10/A
E/A
1/C
A/C
6/C
D/C
24000 24000
48500 48500
15000 15000
30000 30000
Schema de amplasare blocuriSchema de amplasare blocuri
Bloc C Bloc C
Bloc B Bloc B
Galerie Galerie
Bloc A Bloc A
CoalaLit. Coli
Semnatura Data
Elaborat Cutia Evgheni
Sarbu Teodor ET ET
Expertiza TehnicaExpertiza Tehnica
Tucan Vadim 6 66 6Plan Etaj 2, 3 Bloc CPlan Etaj 2, 3 Bloc C
35/03-2026-ET35/03-2026-ET
RAPORT DE EXPERTIZA TEHNICA cu privire la starea tehnica a constructiei siRAPORT DE EXPERTIZA TEHNICA cu privire la starea tehnica a constructiei si
posibilitatea efectuarii lucrarilor de reparatie, reabilitare si modernizare aposibilitatea efectuarii lucrarilor de reparatie, reabilitare si modernizare a
bunului imobil cu nr. cadas
Pag. 40
constructiei si
posibilitatea efectuarii lucrarilor de reparatie, reabilitare si modernizare aposibilitatea efectuarii lucrarilor de reparatie, reabilitare si modernizare a
bunului imobil cu nr. cadastral 5501213.174.01, or. Ialoveni str. Chilia, 2/bbunului imobil cu nr. cadastral 5501213.174.01, or. Ialoveni str. Chilia, 2/b
( 1 : 200) ( 1 : 200)
Plan Etaj +6,600 Bloc CPlan Etaj +6,600 Bloc C
( 1 : 200) ( 1 : 200)
Plan Etaj +9.900 Bloc CPlan Etaj +9.900 Bloc C
Criteriu Criteriu1 1
F F
P P
R R
V V
U/M U/M
2 2 3 3 4 4 5 5 6 6 7 7 8 8 9 9 10 1011 11
PVC2 PVC2
PVC PVC
OT OT
W W
O O
12 1213 13 14 1415 15
PVC2 PVC2
OT OT
W W
O O
PVC2 PVC2
PVC PVC
OT OT
W W
O O
PVC2 PVC2
PVC PVC
OT OT
W W
O O
PVC2 PVC2
CER CER
AL AL
W W
O O
PVC2 PVC2
PVC PVC
OT OT
W W
O O
PVC2 PVC2
PVC PVC
OT OT
W W
O O
PVC2 PVC2
PVC PVC
OT OT
W W
O O
PVC2 PVC2
PVC PVC
OT OT
W W
O O
PVC2 PVC2
PVC PVC
OT OT
W W
O O
PVC2 PVC2
PVC PVC
OT OT
W W
O O
PVC2 PVC2
PVC PVC
OT OT
W W
O O
PVC2 PVC2
LAM LAM
OT OT
W W
O O
PVC2 PVC2
LAM LAM
OT OT
W W
O O
PVC2 PVC2
PVC PVC
OT OT
W W
O O
PVC PVC
F (ferestre) F (ferestre)
Material tâmplarie/tip:
PVC – tâmplarie PVC
LM – tâmplarie lemn
AL – tâmplarie aluminiu
Pachet vitrat:
1 – geam simplu
2 – geam dublu (termopan)
3 – geam triplu
P (pardosea) P (pardosea)
Bet – beton
CER – ceramica (gresie/placaj ceramic)
PVC – linoleum/PVC
PAR – parchet
LEM – dusumea (lemn)
LAM – laminat
MOQ – mocheta
CT – covor textile/cauciuc 
– – nu se aplica / lipsa date
R (încalzire / radiatoare)R (încalzire / radiatoare)
F – radiator fonta
OT – radiator otel (panou)
AL – radiator aluminiu
C – convector
IP – încalzire în pardoseala
N – încalzire absenta în încapere
– – nu se aplica / lipsa date
V (ventilare) V (ventilare)
W – ventilare naturala prin aerisire (ferestre)
G – gura/grila de ventilare (naturala)
C – canal de ventilare (naturala)
F – ventilator/extractor (mecanic)
HV – ventilatie mecanica (sistem)
NN – ventilare absenta/nefunctionala/insuficienta
– – nu se aplica / lipsa date
U/M (umiditate / mucegai)U/M (umiditate / mucegai)
Scara unificata (U/M):
0 – nu se observa urme
1 – usor (local)
2 – mediu (zone extinse)
3 – sever (generalizat/persistent)
NOTA: NOTA: Prezentul desen si tabelul aferent au un 
caracter pur informativ. Acestea nu constituie un 
proiect de executie si nu pot fi utilizate pentru 
realizarea lucrarilor de constructie fara avizul 
specialistilor autorizati.

Previzualizarea are caracter informativ. Doar originalul oficial din sursă are valoare juridică.