RU RO
Înapoi la catalog
ocds-b3wdp1-MD-1760627497697

Lucrări de construcție a velierului pentru rumegătoare mari, Nr 1 și Lucrări de construcție a velierului pentru rumegătoare mari, Nr 2

Finalizată Licitație deschisă ·Criteriu de atribuire: Automat
Valoare estimată
3 607 621,25 MDL
Până la termen
expirat
03.11.2025 04:57 UTC
Loturi
1
Oferte depuse
4
Analiza AI a achiziției Cum se formează analiza

Verificați cerințele-cheie, documentele, termenele și riscurile posibile înainte de a pregăti oferta.

  • cerințele principale
  • documentele necesare
  • termenele importante
  • riscuri și restricții
  • citate din documentele-sursă

Achiziția este încheiată — analiza are caracter informativ.

Analizează achiziția Gratuit la start.

Achiziția este finalizată

Participarea la această procedură nu mai este posibilă. Mai jos — informații istorice: câștigătorul, sumele și rezultatele. Evaluarea „vi se potrivește?” se afișează doar pentru achizițiile active.

Rezultatul procedurii: Ofertele au fost respinse

Conform registrului MTender; nu completăm nimic de la noi.

Prezentarea procedurii

Lucrări de construcție a velierului pentru rumegătoare mari, Nr 1 Lucrări de construcție a velierului pentru rumegătoare mari, Nr 2 1. Lucrări de terasament (10x10) 2. Pardoseli 3. Pereți 4. Acoperiș 5. Tâmplărie 6. Pereu 7. Gard si porți

Parametrii achiziției

CPV
4545300000-0 · Lucrări de instalaţii pentru clădiri
Categorie
Lucrări
Tipul procedurii
Licitație deschisă
Criteriu de atribuire
Automat
Depunerea ofertei
Depunere electronică
Temei juridic
Legislația națională privind achizițiile
Finanțare UE
nu
Buget planificat
3 607 621,25 MDL
Loturile pot fi combinate
nu
Modul de depunere (justificare)
Ofertele vor fi primite prin intermediul unei platforme electronice de achiziții publice
Finanțare
Grădina Zoologică · 3 607 621,25 MDL · 2025-10-16 → 2026-12-30
Criterii de eligibilitate
Regulile generale privind naționalitatea și originea, precum și alte criterii de eligibilitate sunt enumerate în Ghidul practic privind procedurile de contractare a acțiunilor externe ale UE (PRAG)

Etapele procedurii

Publicat
23.10.2025 · 11:13 UTC
Clarificarea condițiilor
16.10.2025 → 29.10.2025 07:27 UTC
Se primesc oferte
29.10.2025 → 03.11.2025 04:57 UTC
Desemnarea câștigătorului
03.11.2025
Executarea contractului
11.11.2025 → 30.12.2026 16:13 UTC

Obiectele achiziției 1

#Obiectele achizițieiCPVCantitate
1Lucrări de construcție a volierului pentru rumegătoare mari, Nr 1 și Lucrări de construcție a velierului pentru rumegătoare mari, Nr 245300000-0
Lucrări de instalaţii pentru clădiri
1 buc.

Loturi 1

#LoturiValoareaLocul executăriiPerioada de livrare/execuțieStatus
1Lucrări de construcție a volierului pentru rumegătoare mari, Nr 1 și Lucrări de construcție a velierului pentru rumegătoare mari, Nr 2
Lucrări de construcție a volierului pentru rumegătoare mari, Nr 1 Lucrări de construcție a volierului pentru rumegătoare mari, Nr 2 1. Lucrări de terasament (10x10) 2. Pardoseli 3. Pereți 4. Acoperiș 5. Tâmplărie 6. Pereu 7. Gard si porți
3 607 621,25 MDLmun.Chişinău
bd.Dacia 50/7
11.11.2025 → 30.12.2026Rezultat nestabilit

Întrebări și răspunsuri 3

17.10.2025 08:27 UTC · Proiect de executie
Buna ziua, anexati va rog proiectul de executie
Răspunsul autorității: Buna ziua, proiectul de execuție nu este posibuil de a fi plasa in SIA RSAP din motive că este pe suport de hirtie A3 si nu avem posibilitatea de afi scanat. Aveti posibilitatea să va apropiati la sediul AC
24.10.2025 11:05 UTC · Expierenta 5 ani !!!!
În contextul documentației de atribuire aferente procedurii, vă solicităm respectuos clarificarea și revizuirea cerinței de calificare care prevede ca operatorul economic să dețină „o experiență de minimum 5 ani de activitate în domeniul vizat”. Considerăm că această cerință este limitativă și contrară prevederilor Legii nr. 131/2015 privind achizițiile publice, întrucât: 1. Potrivit art. 22 alin. (3) din Legea nr. 131/2015, experiența similară se demonstrează prin prezentarea listei lucrărilor similare executate în ultimii 5 ani, însoțită de certificate de bună execuție care atestă realizarea corespunzătoare a contractelor. Norma nu impune o durată minimă de activitate a operatorului economic, ci exclusiv prezentarea lucrărilor executate și confirmarea calității acestora. 2. Totodată, potrivit art. 17 alin. (9) din aceeași lege,„Autoritatea contractantă are obligaţia de a respecta principiul proporţionalităţii atunci când stabileşte criteriile de calificare şi selecţie, precum şi nivelul cerinţelor minime pe care ofertanţii/candidaţii trebuie să le îndeplinească.” În acest sens, cerința privind „minim 5 ani de activitate” nu este proporțională cu obiectul contractului și restrânge nejustificat concurența, excludând operatori economici care pot demonstra experiență similară, dar care activează de o perioadă mai scurtă. Prin urmare, vă rugăm să clarificați dacă intenția autorității contractante este de a solicita dovada experienței similare prin contracte executate corespunzător, în conformitate cu art. 22 alin. (3) din Legea nr. 131/2015, și nu o durată minimă de activitate exprimată în ani, care nu are temei legal. Vă rugăm să analizați posibilitatea ajustării acestei cerințe, în vederea asigurării respectării principiilor de proporționalitate, tratament egal și concurență loială prevăzute de legislația în vigoare.
Răspunsul autorității: Potrivit cadrului legal AC nu a încălcat art.22 alin. (3) din Legea nr. 131/2015, este clar mentionat că.... lista lucrărilor similare executate în ultimii 5 ani, însoţită de certificări de bună execuţie pentru cele mai importante lucrări, în care să se conțină cel puțin un contract de lucrări similare a cărui valoare să nu fie mai mică de 75% din valoarea viitorului contract sau valoarea cumulată a tuturor contractelor executate în ultimul an de activitate să fie egală cu sau mai mare decât valoarea viitorului contract. Potrivit Anuntului de participare pct. 41. Alte informații relevante: ➢ Compania Nou Creată cel puțin 2 ani (24 luni) de la data înființării sau și-a început activitatea comercială nu va fi evaluate.
24.10.2025 11:15 UTC · Vizita la obiect si certificate ISO ?
Referitor la obligativitatea organizării vizitei la șantier, în conformitate cu pct. 14 din Documentația standard pentru realizarea achizițiilor publice de lucrări, aprobată prin Ordinul nr. 69 din 07.05.2021, autoritatea contractantă are obligația de a asigura accesul ofertantului/ofertanților să viziteze amplasamentul lucrării de construcție sau obiectul supus proiectării în scopul elaborării ofertei pentru participare la procedura de atribuire a contractului de achiziție publică de lucrări sau procedura de atribuire a contractului de achiziție publică de servicii de proiectare și de lucrări. Respectiv, autoritatea contractantă trebuie să pună la dispoziție posibilitatea de a vizita amplasamentul, dar nu poate impune vizita ca o cerință obligatorie pentru participare la licitație. O astfel de cerință ar putea limita accesul unor operatori economici care, din diverse motive logistice, financiare sau operaționale, nu pot efectua vizita în termenii impuși de autoritate. În plus, impunerea unei vizite obligatorii ar putea fi interpretată ca o restricție nejustificată a concurenței și ar putea crea un avantaj disproporționat pentru anumiți ofertanți. Mai mult, există riscul ca vizita la șantier să devină un pretext pentru discuții informale între autoritatea contractantă și anumiți operatori economici, ceea ce ar putea duce la favorizarea unor ofertanți sau chiar la modificarea discreționară a caietului de sarcini, ceea ce la încălcarea principiilor prevăzute la art. 7 al Legii nr. 131/2015 privind achizițiile publice, și anume utilizarea eficientă a banilor publici; transparență; asigurarea concurenței și combaterea practicilor anticoncurențiale în domeniul achizițiilor publice; tratament egal, imparțialitate, nediscriminare în privința tuturor ofertanților și operatorilor economici. În partea ce se referă la cerința privind prezentarea obligatorie a certificatelor ISO 9001, ISO 14001 și ISO 45001, fără a indica mențiunea ,,sau echivalentul”, această cerință determină restrângerea concurenței și nerespectarea prevederilor art. 17 alin. (9) al Legii nr. 131/2015 privind achizițiile publice, precum și a principiilor achiziției publice prevăzute la art. 7 al aceleași legi. Totodată, în conformitate cu pct. 8 subpct. 3) lit. a), liniuța a 4-a din Regulamentul aprobat prin Hotărârea Guvernului nr. 67 din 31.01.2024, vom sesiza autoritățile competente în cazul în care mentineti abaterile grave de la prevederile legale, care pot afecta rezultatul procedurii de atribuire.
Răspunsul autorității: În cazul unor lucrări de construcție, reconstrucție, renovare sau intervenție asupra unor infrastructuri existente, este esențial ca operatorii economici să înțeleagă în mod clar condițiile reale din teren, eventualele constrângeri tehnice sau de acces, starea actuală a amplasamentului și particularitățile mediului în care se va executa contractul. Vizita permite ofertanților să elaboreze o ofertă realistă și fundamentată tehnic și economic. Vizita obiectului reduce semnificativ riscul ca un operator economic să formuleze o ofertă inadecvată din cauza necunoașterii situației reale, ceea ce ar putea conduce ulterior la întârzieri, solicitări de clarificări repetate, neexecutarea obligațiilor sau solicitarea unor ajustări de preț nejustificate. Prin urmare, vizita este indispensabilă pentru o bună înțelegere a specificului lucrărilor și pentru evitarea situațiilor în care, ulterior semnării contractului, operatorul economic invocă condiții neprevăzute care ar putea afecta executarea, termenele sau costurile. Cerința a fost formulată clar, transparent, în termen util pentru toți operatorii economici și nu implică costuri sau bariere artificiale, fiind aplicabilă în mod egal tuturor participanților. Ea se încadrează în limitele principiului proporționalității, întrucât este justificată de specificul obiectului și are ca scop exclusiv asigurarea unei execuții corespunzătoare a contractului, nu restrângerea concurenței. Autoritatea contractantă consideră că cerința privind prezentarea certificatelor ISO 9001:2015 și ISO 14001:2015 nu reprezintă o abatere, ci o măsură justificată, proporțională și necesară pentru a asigura un nivel adecvat de calitate și conformitate cu cerințele de protecție a mediului în executarea lucrărilor de construcție. Aceste standarde internaționale sunt recunoscute ca referință globală în domeniul sistemelor de management și nu există, la momentul actual, în Republica Moldova, certificate echivalente recunoscute oficial care să ofere aceleași garanții. Prin urmare, cerința nu este una restrictivă sau discriminatorie, ci urmărește protejarea interesului public și asigurarea unei executări conforme și responsabile a contractului. Totodată, Î.M. „Grădina Zoologică” dorește să aducă la cunoștință faptul că achizițiile de bunuri, lucrări și servicii efectuate de instituție prezintă un caracter specific și pot implica un anumit nivel de risc. Prin urmare, este important ca, pe lângă aplicarea prevederilor Legii nr. 131/2015 privind achizițiile publice, să fie avute în vedere și dispozițiile Hotărârii Guvernului nr. 351/2020, întrucât întreprinderile municipale și de stat se află sub incidența acesteia. Neacordarea unei atenții corespunzătoare acestor aspecte poate genera riscuri care, în anumite situații, pot depăși competența grupului de lucru al Î.M. „Grădina Zoologică” și pot implica, indirect, și autoritățile competente, în lipsa unei cunoașteri detaliate a necesităților reale ale instituției.

Documente 4

  • anunț de participare constructia unui gard capital „lei”.signed.pdf
    doar metadateAnunț de participare16.10.2025
  • caiet de sarcini.docx
    doar metadateDocumentația de atribuire16.10.2025
  • duae.doc
    doar metadateDocumentația de atribuire16.10.2025
  • ds_lucrari.docx
    doar metadateDocumentația de atribuire16.10.2025

Oferte depuse 4

OfertantValoareaStatusPublicat
MAGDA SRL3 204 371,79 MDLÎn examinare31.10.2025 19:35 UTC
ALIOTON TEH3 237 338,28 MDLÎn examinare02.11.2025 17:56 UTC
Golban Trade3 427 238,97 MDLÎn examinare02.11.2025 17:52 UTC
Adrika3 199 011,00 MDLÎn examinare02.11.2025 10:39 UTC

Decizii de atribuire 4

FurnizorValoareaStatusPublicat
Adrika3 199 011,00 MDLOfertele au fost respinse01.05.2026 14:11 UTC
MAGDA SRL3 204 371,79 MDLOfertele au fost respinse03.11.2025 06:39 UTC
ALIOTON TEH3 237 338,28 MDLOfertele au fost respinse03.11.2025 06:40 UTC
Golban Trade3 427 238,97 MDLOfertele au fost respinse03.11.2025 06:40 UTC

Modificări oficiale 2

23.10.2025 11:12 UTC
General change of Contract Notice
23.10.2025 11:13 UTC
General change of Contract Notice

Criterii de calificare 1

Declaration of absence of conflict of interest and confidentiality
Conflict of interest
  • I am aware of Article 24 of Directive 2014/24/EU on public procurement, which states that: "The concept of conflicts of interest shall at least cover any situation where staff members of the contracting authority or of a procurement service provider acting on behalf of the contracting authority who are involved in the conduct of the procurement procedure or may influence the outcome of that procedure have, directly or indirectly, a financial, economic or other personal interest which might be perceived to compromise their impartiality and independence in the context of the procurement procedure." to the best of my knowledge and belief I have no conflict of interest with the operators who have submitted a tender for this procurement, including persons or members of a consortium, or with the subcontractors proposed; there are no facts or circumstances, past or present, or that could arise in the foreseeable future, which might call into question my independence in the eyes of any party; if I discover during the course of the [project/evaluation] that such a conflict exists or could arise, I will inform the contracting authority without delay; I am encouraged to report a situation or risk of conflict of interest as well as any type of wrongdoing or fraud (i.e. whistleblowing), and if I do so, I should not be treated unfairly or be sanctioned; I understand that the contracting authority reserves the right to verify this information. — True
  • I confirm that I will keep all matters entrusted to me confidential. I will not communicate outside the [project team/evaluation committee] any confidential information that is revealed to me or that I have discovered. I will not make any adverse use of information given to me. — True