Înapoi la catalog
ocds-b3wdp1-MD-1706631503260
Reabilitarea și adaptarea monumentului de arhitectură de importanță națională (nr. 46), din str. Independenței nr. 26, or. Bălți
Anulată
Licitație deschisă
·Criteriu de atribuire: Automat
Rezultatul procedurii
Procedură închisă fără câștigător
24.05.2024 19:16 UTC
Motivul anulării
ADR Nord vă notifică faptul că în urma deciziei ANSC Nr. 03D-308-24 Data: 22.05.2024 referitor de contestația din cadrul licitației № ocds-b3wdp1-MD-1706631503260 Reabilitarea și adaptarea monumentului de arhitectură de importanță națională (nr. 46), din str. Independenței nr. 26, or. Bălți din 23 februarie 2024 a fost dispusă reevaluarea ofertei SRL Moldsercon, respectiv grupul de lucru în urma reevaluării ofertei menționate a decis respingerea ofertei SRL Moldsercon și anularea procedurii de achiziție publică: În temeiul art. 71 alin. 1 lit. d legea 131/2015: au fost depuse numai oferte care:
– nu au fost elaborate și prezentate în conformitate cu cerințele cuprinse în documentația de atribuire;
Argumentare: Toate patru oferte ale prezentei licitații sunt respinse sau descalificate. Detalii despre respingerea și descalificarea ofertanților:
Oferte respinse, descalificate, excluse:
Denumirea operatorului economic
Motivul respingerii/descalificării
IGOSTAFF Construct în asociere cu SRL Edilcons Service
Oferta comună a SRL IGOSTAFF Construct în asociere cu SRL Edilcons Service este respinsă în temeiul art. 100 HOTĂRÂREA GUVERNULUI Nr. 638 din 26-08-2020 pentru aprobarea Regulamentului privind achizițiile publice de lucrări. Respectiv asociatul SRL Edilcons Service nu întrunește condiția experienței similare a acestei licitații care prevede că Sunt eligibile numai lucrările din domeniul reabilitării sau restaurării sau conservării, sau consolidării clădirilor monumente istorice sau clădirilor monumente arhitecturale. Conform legii nr. 1530
din 22-06-1993
privind ocrotirea monumentelor. Respectiv niciunul dintre contractele care fac dovada experienței similare a SRL Edilcons Service nu sunt pentru obiective incluse înscrise în Registrul monumentelor Republicii Moldova ocrotite de stat și în registrele monumentelor de importanță locală. ADR Nord a solicitat clarificări privind experiența similară a asociatului, dar nu a primit dovezi privind faptul că SRL Edilcons a efectuat lucrări la clădiri monumente istorice sau clădiri monumente arhitecturale.
Totodată autoritatea contractantă a solicitat clarificări de la SRL Frachia care a elaborat proiectul tehnic privind lucrările la obiectivul din mun. Chișinău din străzile 31 August 1989 nr. 127 și str. Maria Cebotari nr. 18 la care a efectuat lucrări SRL Edilcons Service:
Răspunsul proiectantului:
Объект, который являлся предметом реконструкции в проекте фирмы ‘Frachia”, 094/19 - Блок 2, ;Комплекс зданий центрального офиса MAIB, никогда не был в списке памятников культуры.
Здание было построено в 1980 году по индивидуальному проекту, как Зал приемов при гостинице «Кодру», для проведения мероприятий различного назначения. Архитектура была выполнена в классическом стиле с большой долей лепных украшений на фасаде.
Фирма “Frachia” проходила дважды через Совет при Министерстве культуры, и никогда, по данному объекту, не поднимался вопрос по его историческому наследию. Мы проходили Совет больше по новому зданию вместо гостиницы «Кодру», так как данный объект в целом находится в исторической зоне г. Кишинева, и мы обязаны были представлять свою работу.
Объект по адресу «Мария Чеботарь, 18» не входит ни в реестр государственных памятников Республики Молдова, ни в реестр памятников г.Кишинева.
La fel grupul de lucru a obținut o clarificare de la Ministerul Culturii:
La demersul nr. 557 din 20.03.2024, (înregistrat la Ministerul Culturii cu nr. 1670 din 22.03.2024) privind procedura de achiziţii publice pentru lucrările de „Reabilitare şi adaptare a monumentului de arhitectură de categorie naţională din str. Independenţei nr. 26, or. Bălţi”, comunicăm următoarele.
Conform prevederilor art. 1 alin. (1) din Legea nr. 1530/1993 privind ocrotirea monumentelor „[...] monumente sunt orice bunuri imobile de patrimoniu cultural (în continuare - monumente). care reprezintă mărturii ale evoluției civilizațiilor de pe teritoriul Republicii Moldova. precum și ale dezvoltării spirituale, politice. economice și sociale a acesteia, și care sunt înscrise în Registrul monumentelor Republicii Moldova ocrotite de stat (în continuare - Registrul monumentelor) și în registrele monumentelor de importanță locală.”
Serviciile de proiectare și execuția lucrărilor la obiectele din str. 31 August 1989. nr, 127 și str. Maria Cebotari, nr. 18 din mun. Chișinău, nu pot fi considerate drept experiență similară ce ține de execuția anterioară a unor lucrări din domeniul reabilitării. restaurării, conservării sau consolidării clădirilor cu statut de monument istoric/monument de arhitectură. deoarece ambele bunuri imobile (din mun. Chișinău) nu dețin statut individual de monumente istorice sau de arhitectură. acestea nefiind înscrise în Registrul monumentelor sau în Registrul monumentelor istorice de categorie locală din mun. Chișinău.
Totodată ofertantul în urma solicitării de clarificare nu a prezentat anexa 22 aviz pentru participare la licitațiile publice de lucrări din domeniul construcțiilor și instalațiilor a asociatului SRL Edilcons Service. La fel nu a prezentat legitimația și certificatul pentru dirigintele de șantier în domeniul instalații tehnologice. Respectiv oferta este descalificată conform art. 17 alin. 5 legea 131/2015
Atractiv Invest SRL
Oferta nu întrunește condiția experienței similare a acestei licitații care prevede că Sunt eligibile numai lucrările din domeniul reabilitării sau restaurării sau conservării, sau consolidării clădirilor monumente istorice sau clădirilor monumente arhitecturale. Conform legii nr. 1530
din 22-06-1993
privind ocrotirea monumentelor. Respectiv niciunul dintre contractele care fac dovada experienței similare a SRL Atractiv Invest nu sunt pentru obiective incluse înscrise în Registrul monumentelor Republicii Moldova ocrotite de stat și în registrele monumentelor de importanță locală. ADR Nord a solicitat clarificări privind experiența similară a ofertantului, dar nu a primit dovezi privind faptul că SRL Atractiv Invest a efectuat lucrări la clădiri monumente istorice sau clădiri monumente arhitecturale.
SRL Vladmih Company
Oferta este respinsă deoarece la momentul deschiderii ofertelor, operatorul economic nu a depus pe platforma de achiziții propunerea tehnică (devizul-ofertă), propunerea financiară (formularul F.3.1), DUAE și garanția pentru ofertă.
SRL Moldsercon (oferta a fost reevaluată)
În urma contestației ofertantului IGOSTAFF Construct în asociere cu SRL Edilcons Service, ANSC a emis decizia Nr. 03D-308-24 Data: 22.05.2024
https://elo.ansc.md/DownloadDocs/DownloadFileServlet?id=89298
prin care a dispus reevaluarea ofertei SRL Moldsercon.
Grupul de lucru a transmis către SRL Moldsercon la data de 24 mai o scrisoarea de solicitare a clarificărilor nr. 582 din 23 mai 2024
Respectiv erorile depistate în devizele ofertantului SRL Moldsercon nu pot fi corectate în temeiul pct. 133 și 134 (abateri neînsemnate) deoarece depășesc cuantumul de 10 000 lei (erorile sunt în valoare de 93 986,44 lei) și 136-137 (erori aritmetice) deoarece în urma corectării erorilor aritmetice de către SRL Moldsercon s-a produs modificarea cantităților în resurse, ceea nu este prevăzut de legislație și încalcă prevederile caietului de sarcini. Respectiv oferta este respinsă în temeiul art. 69 alin. 6 lit. b legea 131/2015
Respectiv licitația este anulată în temeiul art. 71 alin. 1 lit. d: au fost depuse numai oferte care:
– nu au fost elaborate şi prezentate în conformitate cu cerinţele cuprinse în documentaţia de atribuire;
Valoare estimată
11 449 462,79 MDL
Loturi
1
Oferte depuse
4
Anularea se referă la întreaga procedură. Statutul fiecărui lot este indicat în secțiunea „Loturi”.
Executare 01.03.2024 → 30.12.2029
Ce trebuie livrat 1
Loturi: 1 · obiecte: 1
-
Reabilitarea și adaptarea monumentului de arhitectură de importanță națională (nr. 46), din str. Independenței nr. 26, or. Bălți
Registrul publică loturile și obiectele în două liste separate; aici sunt reunite.
Etapele procedurii
Publicat
02.09.2024 · 10:52 UTC
Clarificarea condițiilor
30.01.2024 → 12.02.2024 10:00 UTC
Etapă anulată
Se primesc oferte
12.02.2024 → 23.02.2024 09:00 UTC
Etapă anulată
Desemnarea câștigătorului
23.02.2024
Etapă anulată
Executarea contractului
01.03.2024 → 30.12.2029 17:00 UTC
Etapă anulată
Documente 80
Analizează aceste documente 80 fișiere, cu trimiteri la pagini- adr nord anunt de participare(1)(1)(1)(2) (1).docx
Documente cu același titlu: 2
- 30.01.2024 · cel mai recent după dată · doar metadate · Original ↗
- 30.01.2024 · doar metadate · Original ↗
Original ↗Vizualizarea nu este disponibilă: format nerecunoscut - adr nord -declaratiero(2)(1)(1)(1)(1) (1).doc
Documente cu același titlu: 2
- 30.01.2024 · cel mai recent după dată · doar metadate · Original ↗
- 30.01.2024 · doar metadate · Original ↗
Original ↗Vizualizarea nu este disponibilă: format nerecunoscut - adr nord -documentatiastandardlucrari(1)(1)(4) (1).doc
Documente cu același titlu: 2
- 30.01.2024 · cel mai recent după dată · doar metadate · Original ↗
- 30.01.2024 · doar metadate · Original ↗
Original ↗Vizualizarea nu este disponibilă: format nerecunoscut - adr nord-duae formular nou(1)(1)(1)(1) (1).doc
Documente cu același titlu: 2
- 30.01.2024 · cel mai recent după dată · doar metadate · Original ↗
- 30.01.2024 · doar metadate · Original ↗
Original ↗Vizualizarea nu este disponibilă: format nerecunoscut - scan0017.pdf
Documente cu același titlu: 2
- 30.01.2024 · cel mai recent după dată · doar metadate · Original ↗
- 30.01.2024 · doar metadate · Original ↗
Original ↗Vizualizarea nu este disponibilă: format nerecunoscut - scan0018.pdf
Documente cu același titlu: 2
- 30.01.2024 · cel mai recent după dată · doar metadate · Original ↗
- 30.01.2024 · doar metadate · Original ↗
Original ↗Vizualizarea nu este disponibilă: format nerecunoscut - album 1 eef si iei electricitate-f1.docx
Documente cu același titlu: 2
- 30.01.2024 · cel mai recent după dată · doar metadate · Original ↗
- 30.01.2024 · doar metadate · Original ↗
Original ↗Vizualizarea nu este disponibilă: format nerecunoscut - album 1 eef si iei f5.pdf
Documente cu același titlu: 2
- 30.01.2024 · cel mai recent după dată · doar metadate · Original ↗
- 30.01.2024 · doar metadate · Original ↗
Original ↗Vizualizarea nu este disponibilă: format nerecunoscut - album 1 ivc conditionare conditionare_adr balti f1.docx
Documente cu același titlu: 2
- 30.01.2024 · cel mai recent după dată · doar metadate · Original ↗
- 30.01.2024 · doar metadate · Original ↗
Original ↗Vizualizarea nu este disponibilă: format nerecunoscut - album 1 ivc conditionare f5 230622k adr balti.docx
Documente cu același titlu: 2
- 30.01.2024 · cel mai recent după dată · doar metadate · Original ↗
- 30.01.2024 · doar metadate · Original ↗
Original ↗Vizualizarea nu este disponibilă: format nerecunoscut - album 1 ivc termoficare 230704i adr balti f5.docx
Documente cu același titlu: 2
- 30.01.2024 · cel mai recent după dată · doar metadate · Original ↗
- 30.01.2024 · doar metadate · Original ↗
Original ↗Vizualizarea nu este disponibilă: format nerecunoscut - album 1 ivc termoficare termoficare adr balti f1.docx
Documente cu același titlu: 2
- 30.01.2024 · cel mai recent după dată · doar metadate · Original ↗
- 30.01.2024 · doar metadate · Original ↗
Original ↗Vizualizarea nu este disponibilă: format nerecunoscut - album 1 ivc ventilare 230704v adr balti f5.docx
Documente cu același titlu: 2
- 30.01.2024 · cel mai recent după dată · doar metadate · Original ↗
- 30.01.2024 · doar metadate · Original ↗
Original ↗Vizualizarea nu este disponibilă: format nerecunoscut - album 1 ivc ventilare ventilare adr balti f1.docx
Documente cu același titlu: 2
- 30.01.2024 · cel mai recent după dată · doar metadate · Original ↗
- 30.01.2024 · doar metadate · Original ↗
Original ↗Vizualizarea nu este disponibilă: format nerecunoscut - album 1 sac lot i (sac)-reabilitarea acoperisului 5.docx
Documente cu același titlu: 2
- 30.01.2024 · cel mai recent după dată · doar metadate · Original ↗
- 30.01.2024 · doar metadate · Original ↗
Original ↗Vizualizarea nu este disponibilă: format nerecunoscut - album 1 sac lot i (sac)-reabilitarea acoperisului cs.docx
Documente cu același titlu: 2
- 30.01.2024 · cel mai recent după dată · doar metadate · Original ↗
- 30.01.2024 · doar metadate · Original ↗
Original ↗Vizualizarea nu este disponibilă: format nerecunoscut - album 1 si f5.pdf
Documente cu același titlu: 2
- 30.01.2024 · cel mai recent după dată · doar metadate · Original ↗
- 30.01.2024 · doar metadate · Original ↗
Original ↗Vizualizarea nu este disponibilă: format nerecunoscut - album 1 si si-f1.docx
Documente cu același titlu: 2
- 30.01.2024 · cel mai recent după dată · doar metadate · Original ↗
- 30.01.2024 · doar metadate · Original ↗
Original ↗Vizualizarea nu este disponibilă: format nerecunoscut - album 1 spa f5.pdf
Documente cu același titlu: 2
- 30.01.2024 · cel mai recent după dată · doar metadate · Original ↗
- 30.01.2024 · doar metadate · Original ↗
Original ↗Vizualizarea nu este disponibilă: format nerecunoscut - album 1 spa spa-f1.docx
Documente cu același titlu: 2
- 30.01.2024 · cel mai recent după dată · doar metadate · Original ↗
- 30.01.2024 · doar metadate · Original ↗
Original ↗Vizualizarea nu este disponibilă: format nerecunoscut - album 1 ts f5.pdf
Documente cu același titlu: 2
- 30.01.2024 · cel mai recent după dată · doar metadate · Original ↗
- 30.01.2024 · doar metadate · Original ↗
Original ↗Vizualizarea nu este disponibilă: format nerecunoscut - album 1 ts ts-f1.docx
Documente cu același titlu: 2
- 30.01.2024 · cel mai recent după dată · doar metadate · Original ↗
- 30.01.2024 · doar metadate · Original ↗
Original ↗Vizualizarea nu este disponibilă: format nerecunoscut - album 2 rac f1.docx
Documente cu același titlu: 2
- 30.01.2024 · cel mai recent după dată · doar metadate · Original ↗
- 30.01.2024 · doar metadate · Original ↗
Original ↗Vizualizarea nu este disponibilă: format nerecunoscut - album 2 rac f5.pdf
Documente cu același titlu: 2
- 30.01.2024 · cel mai recent după dată · doar metadate · Original ↗
- 30.01.2024 · doar metadate · Original ↗
Original ↗Vizualizarea nu este disponibilă: format nerecunoscut - album 2 sac f1.docx
Documente cu același titlu: 2
- 30.01.2024 · cel mai recent după dată · doar metadate · Original ↗
- 30.01.2024 · doar metadate · Original ↗
Original ↗Vizualizarea nu este disponibilă: format nerecunoscut - album 2 sac f5.pdf
Documente cu același titlu: 2
- 30.01.2024 · cel mai recent după dată · doar metadate · Original ↗
- 30.01.2024 · doar metadate · Original ↗
Original ↗Vizualizarea nu este disponibilă: format nerecunoscut - album 3 sac f1.docx
Documente cu același titlu: 2
- 30.01.2024 · cel mai recent după dată · doar metadate · Original ↗
- 30.01.2024 · doar metadate · Original ↗
Original ↗Vizualizarea nu este disponibilă: format nerecunoscut - album 3 sac f5.pdf
Documente cu același titlu: 2
- 30.01.2024 · cel mai recent după dată · doar metadate · Original ↗
- 30.01.2024 · doar metadate · Original ↗
Original ↗Vizualizarea nu este disponibilă: format nerecunoscut - album 3 ts f1.docx
Documente cu același titlu: 2
- 30.01.2024 · cel mai recent după dată · doar metadate · Original ↗
- 30.01.2024 · doar metadate · Original ↗
Original ↗Vizualizarea nu este disponibilă: format nerecunoscut - album 3 ts f5.pdf
Documente cu același titlu: 2
- 30.01.2024 · cel mai recent după dată · doar metadate · Original ↗
- 30.01.2024 · doar metadate · Original ↗
Original ↗Vizualizarea nu este disponibilă: format nerecunoscut - adr - nord (30.06.2023).pdf
Documente cu același titlu: 2
- 01.02.2024 · cel mai recent după dată · doar metadate · Original ↗
- 01.02.2024 · doar metadate · Original ↗
Original ↗Vizualizarea nu este disponibilă: format nerecunoscut - balti si.pdf
Documente cu același titlu: 2
- 01.02.2024 · cel mai recent după dată · doar metadate · Original ↗
- 01.02.2024 · doar metadate · Original ↗
Original ↗Vizualizarea nu este disponibilă: format nerecunoscut - balti spa.pdf
Documente cu același titlu: 2
- 01.02.2024 · cel mai recent după dată · doar metadate · Original ↗
- 01.02.2024 · doar metadate · Original ↗
Original ↗Vizualizarea nu este disponibilă: format nerecunoscut - balti ts.pdf
Documente cu același titlu: 2
- 01.02.2024 · cel mai recent după dată · doar metadate · Original ↗
- 01.02.2024 · doar metadate · Original ↗
Original ↗Vizualizarea nu este disponibilă: format nerecunoscut - casa bodescu_acoperis 27.09.2023.pdf
Documente cu același titlu: 2
- 01.02.2024 · cel mai recent după dată · doar metadate · Original ↗
- 01.02.2024 · doar metadate · Original ↗
Original ↗Vizualizarea nu este disponibilă: format nerecunoscut - proiect balti ef si iei.pdf
Documente cu același titlu: 2
- 01.02.2024 · cel mai recent după dată · doar metadate · Original ↗
- 01.02.2024 · doar metadate · Original ↗
Original ↗Vizualizarea nu este disponibilă: format nerecunoscut - anexa rac - album ii.pdf
Documente cu același titlu: 2
- 01.02.2024 · cel mai recent după dată · doar metadate · Original ↗
- 01.02.2024 · doar metadate · Original ↗
Original ↗Vizualizarea nu este disponibilă: format nerecunoscut - compartimentul sac - album ii.pdf
Documente cu același titlu: 2
- 01.02.2024 · cel mai recent după dată · doar metadate · Original ↗
- 01.02.2024 · doar metadate · Original ↗
Original ↗Vizualizarea nu este disponibilă: format nerecunoscut - album iii - sac.pdf
Documente cu același titlu: 2
- 01.02.2024 · cel mai recent după dată · doar metadate · Original ↗
- 01.02.2024 · doar metadate · Original ↗
Original ↗Vizualizarea nu este disponibilă: format nerecunoscut - olc.pdf
Documente cu același titlu: 2
- 01.02.2024 · cel mai recent după dată · doar metadate · Original ↗
- 01.02.2024 · doar metadate · Original ↗
Original ↗Vizualizarea nu este disponibilă: format nerecunoscut
Întrebări și răspunsuri7 întrebări
06.02.2024 09:18 UTC · caietul de sarcini
SAC interioare, pozitia 3.122-cantitatea e 7m2 sau totusi e 70m2.
incepind cu pozitia 2.43,RCsR08A kman=1.5 dar in f5 coeficientii pt muncitori nu sunt pusi
Răspunsul autorității: - Referitor la cei 7 m2 s-a făcut o greșeală mecanică, trebuiau să fie 70 m2; - Referitor la norma RCsR08A coeficientul K=1,5 nu trebuia aplicat. Norma este adresată pentru toate lucrările de interior și exterior (tavane și pereți). Devizierul a uitat să scoată acest coeficient de la indicatorul normei de deviz. Ofertanții nu vor aplica acest coeficient la norma de deviz menționată mai sus deoarece a fost inclusă schela tubulara 100 m2 (poz. 2.167).
08.02.2024 08:54 UTC · caiet sarcini
SAC dupa caietul de sarcini, resursele dupa virgula sunt 2 cifre, si unele resurse sunt rotungite, e obligatoriul de pastrat 2 cifre dupa virgula, sau lasam dupa program?
Răspunsul autorității: Autoritatea contractantă solicită conformarea la caietul de sarcini, respectiv unde sunt indicate 2 cifre după virgulă, solicităm să le păstrați.
08.02.2024 19:35 UTC · Caiet de sarcini
Stimată autoritate contractantă, vă rugăm să precizați ce se subînțelege la poz 1, caietul de sarcini Reabilitarea acoperișului, prin "cuie de constructii, dulgher, muncitor de deservire, utilaj de ridicat"????
Răspunsul autorității: Autoritatea contractantă solicită conformarea la caietul de sarcini, respectiv dacă este indicat la poz. 1 cuie de construcții, dulgher, muncitor de deservire, utilaj de ridicat, solicităm ca în ofertă să fie exact aceeași abordare. Neconformarea la cerințele autorității contractante va servi drept temei pentru respingerea ofertei.
10.02.2024 22:55 UTC · semnalizare de paza automata
dupa f5 avem 60pozitii la montare si 26 la utilaj, iar dupa f1 50 pozitii montaj, 18 utilaj...?
Răspunsul autorității: Ofertanții se vor ghida după formularul 1 deoarece în formularul 5 figurează și pozițiile cu materialul beneficiarului. Materialul beneficiarului a fost inclus în devize conform proiectului și a normativelor în vigoare. În formularul 7 și respectiv 5 materialul beneficiarului figurează iar în formularul 1 nu figurează deoarece ultimul arată doar pozițiile ce revin ofertantului de aici rezulta discordanța între numărul de poziții.
11.02.2024 07:22 UTC · comunicatii telefonice si de semnalizare
in f1 in capitolul reteaua de calculatoare sunt 28 pozitii iar in f5 30, instalatii ceasoficare in f1 lipseste, utilaj f1 o singura pozitie, f5 21pozitii....?
Răspunsul autorității: Ofertanții se vor ghida după formularul 1 deoarece în formularul 5 figurează și pozițiile cu materialul beneficiarului. Materialul beneficiarului a fost inclus în devize conform proiectului și a normativelor în vigoare. În formularul 7 și respectiv 5 materialul beneficiarului figurează iar în formularul 1 nu figurează deoarece ultimul arată doar pozițiile ce revin ofertantului de aici rezulta discordanța între numărul de poziții.
11.02.2024 10:45 UTC · semnalizare de incendiu
in f1 utilaj sunt 12 pozitii, in f5 13..?
Răspunsul autorității: Ofertanții se vor ghida după formularul 1 deoarece în formularul 5 figurează și pozițiile cu materialul beneficiarului. Materialul beneficiarului a fost inclus în devize conform proiectului și a normativelor în vigoare. În formularul 7 și respectiv 5 materialul beneficiarului figurează iar în formularul 1 nu figurează deoarece ultimul arată doar pozițiile ce revin ofertantului de aici rezulta discordanța între numărul de poziții.
12.02.2024 07:59 UTC · Compartimentul încălzire
În lista cu cantitățile de lucrări 2-1-7 Lucrări de încălzire poz. 9 prevede Punct termic individual , în documentația de proiect n-am gasit proiect pentru punctul termic individual. În proiect la c…
În lista cu cantitățile de lucrări 2-1-7 Lucrări de încălzire poz. 9 prevede Punct termic individual , în documentația de proiect n-am gasit proiect pentru punctul termic individual. În proiect la compartimentul ÎVC în specificația utilajelor și materialelor este indicat "de luat în calcul costul utilajului și lucrările de montare a Punctului Termic Individual". Fără proiect nu suntem siguri în privința corectitudinii selectării utilajului, deasemenea nu este clar în privința racordării.
Fara proiect avizat nu va fi posibil punerea in funcțiune și exploatarea.
Răspunsul autorității: Devizul de cheltuieli este făcut conform proiectului compartimentul ÎVC. În poziția nr. 9 fin F.1 este indicat tipul punctului termic. În poziția cu punctul termic se include transportarea, montarea și punerea în funcțiune a punctului termic individual.
Prezentarea proceduriiCPV 45450000-6 · Licitație deschisă
Reabilitarea și adaptarea monumentului de arhitectură de importanță națională (nr. 46), din str. Independenței nr. 26, or. Bălți
Reabilitarea acoperișului plus rețele inginerești interioare:
Reabilitarea acoperișului
SI-Semnalizare de incendiu
SPA-Semnalizare de pază automată
TS-Comunicații telefonice și de semnalizare
Lucrări de ventilare
Lucrări de condiționare
Lucrări de încălzire
Echipament electric de forță și iluminat electric interior
Lucrări de reabilitare interioară:
Finisări interioare
Rețele de apă și canalizare
Reabilitarea exterioară a clădirii:
SAC-Soluția arhitectural constructivă
TS-Sistem de ceasoficare
Parametrii achiziției
- CPV
- 45 › 45450000-6 · Alte lucrări de finisare a construcţiilor
- Categorie
- Lucrări
- Tipul procedurii
- Licitație deschisă
- Criteriu de atribuire
- Automat
- Depunerea ofertei
- Depunere electronică
- Temei juridic
- Legislația națională privind achizițiile
- Finanțare UE
- nu
- Buget planificat
- 11 449 462,79 MDL
- Loturile pot fi combinate
- nu
- Modul de depunere (justificare)
- Ofertele vor fi primite prin intermediul unei platforme electronice de achiziții publice
- Finanțare
- Agenția de Dezvoltare Regională Nord · 11 449 462,79 MDL · 2024-01-30 → 2029-12-30
- Criterii de eligibilitate
- Regulile generale privind naționalitatea și originea, precum și alte criterii de eligibilitate sunt enumerate în Ghidul practic privind procedurile de contractare a acțiunilor externe ale UE (PRAG)
Oferte depuse 4
| Ofertant | Valoarea | Status | Publicat |
|---|---|---|---|
| "VLADMIH COMPANY " | 11 424 088,12 MDL | În examinare | 23.02.2024 06:27 UTC |
| Atractiv Invest | 11 097 367,21 MDL | În examinare | 22.02.2024 16:08 UTC |
| Moldsercon | 11 124 847,66 MDL | În examinare | 23.02.2024 07:39 UTC |
| IGOSTAFF Construct | 9 759 611,00 MDL | În examinare | 23.02.2024 08:01 UTC |
Decizii de atribuire 4
Modificări oficiale 2
01.02.2024 15:33 UTC
General change of Contract Notice
24.05.2024 19:16 UTC · Anulare · Anunț de participare
Reabilitarea și adaptarea monumentului de arhitectură de importanță națională (nr. 46), din str. Independenței nr. 26, or. Bălți
ADR Nord vă notifică faptul că în urma deciziei ANSC Nr. 03D-308-24 Data: 22.05.2024 referitor de contestația din cadrul licitației № ocds-b3wdp1-MD-1706631503260 Reabilitarea și adaptarea monumentului de arhitectură de importanță națională (nr. 46), din str. Independenței nr. 26, or. Bălți din 23 februarie 2024 a fost dispusă reevaluarea ofertei SRL Moldsercon, respectiv grupul de lucru în urma reevaluării ofertei menționate a decis respingerea ofertei SRL Moldsercon și anularea procedurii de achiziție publică: În temeiul art. 71 alin. 1 lit. d legea 131/2015: au fost depuse numai oferte care:
– nu au fost elaborate și prezentate în conformitate cu cerințele cuprinse în documentația de atribuire;
Argumentare: Toate patru oferte ale prezentei licitații sunt respinse sau descalificate. Detalii despre respingerea și descalificarea ofertanților:
Oferte respinse, descalificate, excluse:
Denumirea operatorului economic
Motivul respingerii/descalificării
IGOSTAFF Construct în asociere cu SRL Edilcons Service
Oferta comună a SRL IGOSTAFF Construct în asociere cu SRL Edilcons Service este respinsă în temeiul art. 100 HOTĂRÂREA GUVERNULUI Nr. 638 din 26-08-2020 pentru aprobarea Regulamentului privind achizițiile publice de lucrări. Respectiv asociatul SRL Edilcons Service nu întrunește condiția experienței similare a acestei licitații care prevede că Sunt eligibile numai lucrările din domeniul reabilitării sau restaurării sau conservării, sau consolidării clădirilor monumente istorice sau clădirilor monumente arhitecturale. Conform legii nr. 1530
din 22-06-1993
privind ocrotirea monumentelor. Respectiv niciunul dintre contractele care fac dovada experienței similare a SRL Edilcons Service nu sunt pentru obiective incluse înscrise în Registrul monumentelor Republicii Moldova ocrotite de stat și în registrele monumentelor de importanță locală. ADR Nord a solicitat clarificări privind experiența similară a asociatului, dar nu a primit dovezi privind faptul că SRL Edilcons a efectuat lucrări la clădiri monumente istorice sau clădiri monumente arhitecturale.
Totodată autoritatea contractantă a solicitat clarificări de la SRL Frachia care a elaborat proiectul tehnic privind lucrările la obiectivul din mun. Chișinău din străzile 31 August 1989 nr. 127 și str. Maria Cebotari nr. 18 la care a efectuat lucrări SRL Edilcons Service:
Răspunsul proiectantului:
Объект, который являлся предметом реконструкции в проекте фирмы ‘Frachia”, 094/19 - Блок 2, ;Комплекс зданий центрального офиса MAIB, никогда не был в списке памятников культуры.
Здание было построено в 1980 году по индивидуальному проекту, как Зал приемов при гостинице «Кодру», для проведения мероприятий различного назначения. Архитектура была выполнена в классическом стиле с большой долей лепных украшений на фасаде.
Фирма “Frachia” проходила дважды через Совет при Министерстве культуры, и никогда, по данному объекту, не поднимался вопрос по его историческому наследию. Мы проходили Совет больше по новому зданию вместо гостиницы «Кодру», так как данный объект в целом находится в исторической зоне г. Кишинева, и мы обязаны были представлять свою работу.
Объект по адресу «Мария Чеботарь, 18» не входит ни в реестр государственных памятников Республики Молдова, ни в реестр памятников г.Кишинева.
La fel grupul de lucru a obținut o clarificare de la Ministerul Culturii:
La demersul nr. 557 din 20.03.2024, (înregistrat la Ministerul Culturii cu nr. 1670 din 22.03.2024) privind procedura de achiziţii publice pentru lucrările de „Reabilitare şi adaptare a monumentului de arhitectură de categorie naţională din str. Independenţei nr. 26, or. Bălţi”, comunicăm următoarele.
Conform prevederilor art. 1 alin. (1) din Legea nr. 1530/1993 privind ocrotirea monumentelor „[...] monumente sunt orice bunuri imobile de patrimoniu cultural (în continuare - monumente). care reprezintă mărturii ale evoluției civilizațiilor de pe teritoriul Republicii Moldova. precum și ale dezvoltării spirituale, politice. economice și sociale a acesteia, și care sunt înscrise în Registrul monumentelor Republicii Moldova ocrotite de stat (în continuare - Registrul monumentelor) și în registrele monumentelor de importanță locală.”
Serviciile de proiectare și execuția lucrărilor la obiectele din str. 31 August 1989. nr, 127 și str. Maria Cebotari, nr. 18 din mun. Chișinău, nu pot fi considerate drept experiență similară ce ține de execuția anterioară a unor lucrări din domeniul reabilitării. restaurării, conservării sau consolidării clădirilor cu statut de monument istoric/monument de arhitectură. deoarece ambele bunuri imobile (din mun. Chișinău) nu dețin statut individual de monumente istorice sau de arhitectură. acestea nefiind înscrise în Registrul monumentelor sau în Registrul monumentelor istorice de categorie locală din mun. Chișinău.
Totodată ofertantul în urma solicitării de clarificare nu a prezentat anexa 22 aviz pentru participare la licitațiile publice de lucrări din domeniul construcțiilor și instalațiilor a asociatului SRL Edilcons Service. La fel nu a prezentat legitimația și certificatul pentru dirigintele de șantier în domeniul instalații tehnologice. Respectiv oferta este descalificată conform art. 17 alin. 5 legea 131/2015
Atractiv Invest SRL
Oferta nu întrunește condiția experienței similare a acestei licitații care prevede că Sunt eligibile numai lucrările din domeniul reabilitării sau restaurării sau conservării, sau consolidării clădirilor monumente istorice sau clădirilor monumente arhitecturale. Conform legii nr. 1530
din 22-06-1993
privind ocrotirea monumentelor. Respectiv niciunul dintre contractele care fac dovada experienței similare a SRL Atractiv Invest nu sunt pentru obiective incluse înscrise în Registrul monumentelor Republicii Moldova ocrotite de stat și în registrele monumentelor de importanță locală. ADR Nord a solicitat clarificări privind experiența similară a ofertantului, dar nu a primit dovezi privind faptul că SRL Atractiv Invest a efectuat lucrări la clădiri monumente istorice sau clădiri monumente arhitecturale.
SRL Vladmih Company
Oferta este respinsă deoarece la momentul deschiderii ofertelor, operatorul economic nu a depus pe platforma de achiziții propunerea tehnică (devizul-ofertă), propunerea financiară (formularul F.3.1), DUAE și garanția pentru ofertă.
SRL Moldsercon (oferta a fost reevaluată)
În urma contestației ofertantului IGOSTAFF Construct în asociere cu SRL Edilcons Service, ANSC a emis decizia Nr. 03D-308-24 Data: 22.05.2024
https://elo.ansc.md/DownloadDocs/DownloadFileServlet?id=89298
prin care a dispus reevaluarea ofertei SRL Moldsercon.
Grupul de lucru a transmis către SRL Moldsercon la data de 24 mai o scrisoarea de solicitare a clarificărilor nr. 582 din 23 mai 2024
Respectiv erorile depistate în devizele ofertantului SRL Moldsercon nu pot fi corectate în temeiul pct. 133 și 134 (abateri neînsemnate) deoarece depășesc cuantumul de 10 000 lei (erorile sunt în valoare de 93 986,44 lei) și 136-137 (erori aritmetice) deoarece în urma corectării erorilor aritmetice de către SRL Moldsercon s-a produs modificarea cantităților în resurse, ceea nu este prevăzut de legislație și încalcă prevederile caietului de sarcini. Respectiv oferta este respinsă în temeiul art. 69 alin. 6 lit. b legea 131/2015
Respectiv licitația este anulată în temeiul art. 71 alin. 1 lit. d: au fost depuse numai oferte care:
– nu au fost elaborate şi prezentate în conformitate cu cerinţele cuprinse în documentaţia de atribuire;
Criterii de calificare 1
Declaration of absence of conflict of interest and confidentiality
Conflict of interest
- I am aware of Article 24 of Directive 2014/24/EU on public procurement, which states that: "The concept of conflicts of interest shall at least cover any situation where staff members of the contracting authority or of a procurement service provider acting on behalf of the contracting authority who are involved in the conduct of the procurement procedure or may influence the outcome of that procedure have, directly or indirectly, a financial, economic or other personal interest which might be perceived to compromise their impartiality and independence in the context of the procurement procedure." to the best of my knowledge and belief I have no conflict of interest with the operators who have submitted a tender for this procurement, including persons or members of a consortium, or with the subcontractors proposed; there are no facts or circumstances, past or present, or that could arise in the foreseeable future, which might call into question my independence in the eyes of any party; if I discover during the course of the [project/evaluation] that such a conflict exists or could arise, I will inform the contracting authority without delay; I am encouraged to report a situation or risk of conflict of interest as well as any type of wrongdoing or fraud (i.e. whistleblowing), and if I do so, I should not be treated unfairly or be sanctioned; I understand that the contracting authority reserves the right to verify this information. — True
- I confirm that I will keep all matters entrusted to me confidential. I will not communicate outside the [project team/evaluation committee] any confidential information that is revealed to me or that I have discovered. I will not make any adverse use of information given to me. — True