ocds-b3wdp1-MD-1674050676043

Răspunsul autorității: Согласно техническим требованиям к поверочным газовым смесям - имитаторам природного газа (12-15 компонентов), ПГС должен поставляться в алюминиевых баллонах ёмкостью 10 л. (п.3 “Технические характеристики”), а также в п.9 “Дополнительные сведения” - Алюминиевые баллоны (тара) ёмкостью 10 л. c рабочим давлением 10 МПа.

Răspunsul autorității: Vă comunicăm, că procedura de achiziții se desfășoară pentru toate pozițiile conform documentației de atribuire - Caietului de sarcini. Toate aceste bunuri sunt grupate într-o singură divizie - Produse chimice, sub codul CPV - 24000000-4, conform Vocabularului comun al achiziţiilor publice (CPV) – sistem unic de clasificare a achiziţiilor publice, care este aprobat prin Hotărârea Guvernului PM nr. 339 din 26.05.2017

Răspunsul autorității: Exprimarea expusă în partea „favorizării” este total neîntemeiată din următoarele considerente. Bunurile au fost grupate într-un singur lot – Produse chimice, întrucît procedura de achiziție se desfășoară în strictă conformitate cu prevederile Legii nr.74 din 21.05.2020 „Privind achizițiile în sectoarele energeticii, apei, transporturilor și serviciilor poștale”, potrivit căreia entitatea contractantă nu are dreptul să divizeze bunuri similare cu scopul de a evita aplicarea procedurilor de atribuire prevăzute de legea vizată. Astfel, în scopul respectării principiului transparenței în achiziții, SRL „Moldovatransgaz” în mod intenționat nu divizează concursurile în loturi mici pentru a evita excluderea acestuia din domeniul de aplicare a Legii privind achizițiile în sectoarele energeticii, apei, transporturilor și serviciilor poștale, obligație prevăzută în art.28 alin. (2) din legea vizată. Este de menționat faptul că anterior, în cadrul concursului de achiziție a produselor chimice desfășurat în anul 2022, a fost înaintată o pretenție similară privind divizarea poziției pe loturi. În urma examinării pretențiilor contestatorului, Agenția Națională pentru Soluționarea Contestațiilor a emis Decizia nr.03D-162-22 din data de 08.04.2022 prin care a respins ca neîntemeiată contestația depusă, apreciind drept relevante argumentele SRL „Moldovatransgaz” precum că „bunurile sunt supuse achiziției într-un singur lor, conform Caietului de sarcini, deoarece ele sunt grupate după destinație și utilizare ca produse chimice”. De asemenea, întru susținerea deciziei emise Agenția a invocat următoarele argumente: atît timp cît astfel de condiții sunt impuse de lege pentru absolut toți ofertanții, necesitatea entității contractante nu are nici un caracter discriminatoriu. Este total alogic să se stabilească cerințe vizibil permisive pentru potențialii ofertanți, dar dezavantajoase pentru entitatea contractantă, doar în scopul de a face procedura de achiziție accesibilă pentru un operator economic. În această ordine de idei, expunerea precum că SRL „Moldovatransgaz” „favorizează pe cine convine” este neîntemeiată și lipsită de suport probatoriu.

Răspunsul autorității: în scopul respectării principiului transparenței în achiziții, SRL „Moldovatransgaz” în mod intenționat nu divizează concursurile în loturi mici pentru a evita excluderea acestuia din domeniul de aplicare a Legii privind achizițiile în sectoarele energeticii, apei, transporturilor și serviciilor poștale, obligație prevăzută în art.28 alin. (2) din legea vizată. Este de menționat faptul că anterior, în cadrul concursului de achiziție a produselor chimice desfășurat în anul 2022, a fost înaintată o pretenție similară privind divizarea poziției pe loturi. În urma examinării pretențiilor contestatorului, Agenția Națională pentru Soluționarea Contestațiilor a emis Decizia nr.03D-162-22 din data de 08.04.2022 prin care a respins ca neîntemeiată contestația depusă, apreciind drept relevante argumentele SRL „Moldovatransgaz” precum că „bunurile sunt supuse achiziției într-un singur lor, conform Caietului de sarcini, deoarece ele sunt grupate după destinație și utilizare ca produse chimice”. De asemenea, întru susținerea deciziei emise Agenția a invocat următoarele argumente: atît timp cît astfel de condiții sunt impuse de lege pentru absolut toți ofertanții, necesitatea entității contractante nu are nici un caracter discriminatoriu. Este total alogic să se stabilească cerințe vizibil permisive pentru potențialii ofertanți, dar dezavantajoase pentru entitatea contractantă, doar în scopul de a face procedura de achiziție accesibilă pentru un operator economic.