ocds-b3wdp1-MD-1663918142086

Buna ziua! Publicati Caietul de Sarcini!!!

Buna ziua, traduceti va rog pozitiile din 2 pana la 21 in limba romana

se poate de facut garantia bancara prin transfer?

Publicati va rog proiect tehnic

Incarcati va rog proiect

Daca a-ti tradus, incarcati caiet de sarcini din nou

Care este termenul de executie solicitat de beneficiar pentru aceste lucrari, fiindca cel indicat in pct. 13 din anuntul de participare de 30 de zile nu este real

Cine a alcatuit anuntul de participare, cine va spus sa solicitati aceste conditii? De ce trucati licitatiile publice? Care este scopul trucarii?

Publicati va rog proiectul de executie...

Indicati va rog formula factorilor de evaluare

Daca nu executam lucrarile in 30 zile care vor fi penalitatile?

Bună ziua, precizați Vă rog, sub ce formă prezentăm garanția bancară pentru ofertă?

Bună ziua! In anunțul d-stră de participare ați solicitat în punctul 6 a actelor obligatorii: Ofeгtantul (operator economic sau mеmЬгii asocierii imрrеuпă trebuie să demonstreze сă а finalizat in ultimii 5 ani (calculati рînă la data limită de depunere а ofertelor): - un contract се au avut са obiect executia uпоr luсrări similare cu cele се fac obiectul contractului се urmеаzё а fi atribuit, cel pu{in egal cu l00 % din valoarea vi itorului сопtrасt Sau - valoarea сumulаtă а tuturor contractelor executate in ultimul an de activitate sй fie mai mаrе de două ori decit vа|оаrеа viitorului contract. În conformitate cu Legea achizițiilor publice 131/2015, art. 22, alin.3, lit. a specifică cerințele care pot fi specificate de la operatorii economici: lista lucrărilor similare executate în ultimii 5 ani, însoţită de certificări de bună execuţie pentru cele mai importante lucrări, în care să se conțină cel puțin un contract de lucrări similare a cărui valoare să nu fie mai mică de 75% din valoarea viitorului contract sau valoarea cumulată a tuturor contractelor executate în ultimul an de activitate să fie egală cu sau mai mare decît valoarea viitorului contract. Certificările de bună execuție indică beneficiarii, indiferent dacă aceştia sînt autorităţi contractante sau clienţi privaţi, valoarea, perioada şi locul execuţiei lucrărilor şi precizează dacă au fost efectuate în conformitate cu normele profesionale din domeniu şi dacă au fost duse la bun sfîrşit; În cerințele d-stră sunt mult pre mărite decît cerințele normei sus-menționate respectiv este abuzivă fiind o încălcare gravă a art. 7 aceiași lege: c) asigurarea concurenţei şi combaterea practicilor anticoncurențiale în domeniul achiziţiilor publice și h) tratament egal, imparţialitate, nediscriminare în privinţa tuturor ofertanţilor şi operatorilor economici; i) proporţionalitate, prin aplicare acestor criterii se încalcă normele legii. La caz se impune: modificarea cerințelor din punctul 6 a anunțului sau ..... În caz de neînlîăturare a neajunsurilor depistate vom fi nevoiți să contestăm actul abuziv.

Va recomand sa anulati procedura si sa publicati o procedura transparenta, respectati va rog legea in vigoare, nu va lasati maniculati de cineva. Se vede clar ca este o procedura de achizitii efectuata la comanda.

Bună ziua! punctul 6 din Anunțul de participare nu l-ați modificat deși ați răspuns că l-ați modificat. Vă rugăm să vă conformați legislației și să nu mințiți la răspunsuri.

Bună ziua! Proiectul de execuție corespunde caietului de sarcini? cum putem determina asta?

garantia doar transfer? de ce nu acceptati garantie eliberata de o banca

Cine a executat proiectul de executie, va rog proiectantul si compania??? Proiect pe rezistenta aveti?

Proiect pe rezistenta constructiei pentru panoururi fotovoltaice aveti?

Proiectul de execuție pe rezistenta constructiilor metalice a panourilor fotovoltaice aveti?

Putem propune panouri fotovoltaice analogice?

Bună ziua! In privința punctului 6 din anunt: Buna ziua!la punctul 6 din Anunțul de participare s-a modificat doar în Caietul de sarcini- r-ul d-stră. Dar in caietul de sarcini nu poate fi modificat anuntul de participare. Respectiv intrebarea este: cum veți evalua și califica operatorul economic la punctul privind experiența similara?

Bună ziua! In anunțul d-stră de participare ați solicitat în punctul 6 a actelor obligatorii: Ofeгtantul (operator economic sau mеmЬгii asocierii imрrеuпă trebuie să demonstreze сă а finalizat in ultimii 5 ani (calculati рînă la data limită de depunere а ofertelor): - un contract се au avut са obiect executia uпоr luсrări similare cu cele се fac obiectul contractului се urmеаzё а fi atribuit, cel pu{in egal cu l00 % din valoarea vi itorului сопtrасt Sau - valoarea сumulаtă а tuturor contractelor executate in ultimul an de activitate sй fie mai mаrе de două ori decit vа|оаrеа viitorului contract. În conformitate cu Legea achizițiilor publice 131/2015, art. 22, alin.3, lit. a specifică cerințele care pot fi specificate de la operatorii economici: lista lucrărilor similare executate în ultimii 5 ani, însoţită de certificări de bună execuţie pentru cele mai importante lucrări, în care să se conțină cel puțin un contract de lucrări similare a cărui valoare să nu fie mai mică de 75% din valoarea viitorului contract sau valoarea cumulată a tuturor contractelor executate în ultimul an de activitate să fie egală cu sau mai mare decît valoarea viitorului contract. Certificările de bună execuție indică beneficiarii, indiferent dacă aceştia sînt autorităţi contractante sau clienţi privaţi, valoarea, perioada şi locul execuţiei lucrărilor şi precizează dacă au fost efectuate în conformitate cu normele profesionale din domeniu şi dacă au fost duse la bun sfîrşit; În cerințele d-stră sunt mult pre mărite decît cerințele normei sus-menționate respectiv este abuzivă fiind o încălcare gravă a art. 7 aceiași lege: c) asigurarea concurenţei şi combaterea practicilor anticoncurențiale în domeniul achiziţiilor publice și h) tratament egal, imparţialitate, nediscriminare în privinţa tuturor ofertanţilor şi operatorilor economici; i) proporţionalitate, prin aplicare acestor criterii se încalcă normele legii. La caz se impune: modificarea cerințelor din punctul 6 a anunțului sau ..... În caz de neînlîăturare a neajunsurilor depistate vom fi nevoiți să contestăm actul abuziv. Bună ziua! In anunțul d-stră de participare ați solicitat în punctul 6 a actelor obligatorii: Ofeгtantul (operator economic sau mеmЬгii asocierii imрrеuпă trebuie să demonstreze сă а finalizat in ultimii 5 ani (calculati рînă la data limită de depunere а ofertelor): - un contract се au avut са obiect executia uпоr luсrări similare cu cele се fac obiectul contractului се urmеаzё а fi atribuit, cel pu{in egal cu l00 % din valoarea vi itorului сопtrасt Sau - valoarea сumulаtă а tuturor contractelor executate in ultimul an de activitate sй fie mai mаrе de două ori decit vа|оаrеа viitorului contract. În conformitate cu Legea achizițiilor publice 131/2015, art. 22, alin.3, lit. a specifică cerințele care pot fi specificate de la operatorii economici: lista lucrărilor similare executate în ultimii 5 ani, însoţită de certificări de bună execuţie pentru cele mai importante lucrări, în care să se conțină cel puțin un contract de lucrări similare a cărui valoare să nu fie mai mică de 75% din valoarea viitorului contract sau valoarea cumulată a tuturor contractelor executate în ultimul an de activitate să fie egală cu sau mai mare decît valoarea viitorului contract. Certificările de bună execuție indică beneficiarii, indiferent dacă aceştia sînt autorităţi contractante sau clienţi privaţi, valoarea, perioada şi locul execuţiei lucrărilor şi precizează dacă au fost efectuate în conformitate cu normele profesionale din domeniu şi dacă au fost duse la bun sfîrşit; În cerințele d-stră sunt mult pre mărite decît cerințele normei sus-menționate respectiv este abuzivă fiind o încălcare gravă a art. 7 aceiași lege: c) asigurarea concurenţei şi combaterea practicilor anticoncurențiale în domeniul achiziţiilor publice și h) tratament egal, imparţialitate, nediscriminare în privinţa tuturor ofertanţilor şi operatorilor economici; i) proporţionalitate, prin aplicare acestor criterii se încalcă normele legii. La caz se impune: modificarea cerințelor din punctul 6 a anunțului sau ..... În caz de neînlîăturare a neajunsurilor depistate vom fi nevoiți să contestăm actul abuziv. Vă rugăm persoana care supravegheazî procedura să citească atent întrebările și să dea un răspuns la temă! Pînă acum răspunsurile au fost doar aberante și fără a se expune în privința întrebării puse.

În caietul de sarcini pozițiile: 119- invertor On-Grid SVN2000-100KTL-M1 și poziția 120- Modul fotovoltaic monocristalin LR4-72HPH-450M sunt specificate bunurile exacte de care aveți nevoie: modelul, puterea, producatorul... Dar în Legea achizițiilor publice 131/2015, Articolul 37. Regulile privind descrierea bunurilor, lucrărilor şi serviciilor, (6) Specificațiile tehnice nu vor face referinţă la o anumită marcă comercială sau la un anumit agent economic, la un brevet, o schiţă sau un tip de bunuri, de lucrări şi de servicii, nu vor indica o origine concretă, un producător sau un operator economic concret. În cazul în care nu există un mod suficient de exact de expunere a cerinţelor faţă de achiziţie, iar o astfel de referinţă este inevitabilă, caracteristicile vor include cuvintele „sau echivalentul”. În speță se atestă că d-stră încălcați legislația stabilind o marcă comercială anumită, dar în ipoteza că este imposibil atunci cel puțin cuvîntul echivalentul sau analog. Puteți explica eroarea dată la întocmirea caietului de sarcini?