Вернуться в каталог
ocds-b3wdp1-MD-1646152180384
Reabilitarea Muzeului de Istorie și Etnografie din str. Independenței, 66 or. Soroca în cadrul proiectului „Valorificarea patrimoniului istorico-cultural al Regiunii de Dezvoltare Nord (RDN) prin reabilitarea Muzeului de Istorie și Etnografie din municipiul Soroca”
Отменена
Открытый тендер
·Критерий выбора: Автоматически
Итог процедуры
Процедура закрыта без победителя
11.04.2022 17:56 UTC
Причина отмены
ADR Nord vă notifică faptul că licitația ocds-b3wdp1-MD-1646152180384 Reabilitarea Muzeului de Istorie și Etnografie din str. Independenței, 66 or. Soroca în cadrul proiectului „Valorificarea patrimoniului istorico-cultural al Regiunii de Dezvoltare Nord (RDN) prin reabilitarea Muzeului de Istorie și Etnografie din municipiul Soroca” din 25 martie 2022, 10:00, este anulată de către grupul de lucru în temeiul art. 71 alin. 1 lit. d: au fost depuse numai oferte care:
sînt neadecvate, inacceptabile sau neconforme;
prin valoarea inclusă în propunerea financiară, depăşesc valoarea fondurilor alocate pentru îndeplinirea contractului de achiziţii publice;
Argumentare:
Cea mai ieftină ofertă a SRL STANILA AGRO a fost respinsă pentru neprezentarea garanției ofertei în SIA RSAP MTENDER împreună cu oferta la data deschiderii ofertelor licitației (art. 65 alin. 4 legea 131/2015: Prezentarea ofertei presupune depunerea într-un set comun a propunerii tehnice, a propunerii financiare, a DUAE și, după caz, a garanției pentru ofertă.)
Oferta clasată pe locul doi după preț a SRL Clemantin a fost respinsă din cauza erorilor în devizul de cheltuieli care sunt mai mari decât 1% din valoarea ofertei și mai mari decât 10000 lei și nu pot fi considerate abateri neînsemnate, totodată nu s-au aplicat coeficienții de multiplicare la diverse poziții, iar la una dintre poziții a fost diminuat volumul de lucrări, în același timp aceste erori nu pot fi considerate că sunt aritmetice deoarece nu sunt descrise în legislație.
Astfel, grupul de lucru a constatat că au fost diminuate volume de lucrări în conținutul Devizului local Nr. 2-2 Galerie, la poziția 45 (Formular nr. 7), cantitatea este indicată de 38,06, respectiv fiind diminuată față de cantitatea de 68,06 inclusă în caietul de sarcini publicat. De asemenea, în conținutul Devizului local Nr. 2-1 Casa Avocatului Ghendler, la poziția 266 (Formular nr. 7), cantitatea este indicată de 11,20, fiind diminuată față de cantitatea de 12,40, inclusă în caietul de sarcini publicat.
Totodată, s-a constatat faptul că la elaborarea Devizului local Nr. 2-1 Casa Avocatului Ghendler, la pozițiile 41, 45, 49, 53, 57, 61, 65, 69, 73, 77, 82, 84, 91, 95, 99 și 101, nu s-a ținut cont de coeficienții de multiplicare (k=), ceea ce rezultă și din examinarea Formularului nr.5. (pct. 134-137 Regulamentul privind achizițiile publice de lucrări HG 638/2020)
Oferta clasată pe locul trei după preț a SRL Magistrala-Nistru a fost respinsă deoarece valabilitatea garanției ofertei este mai mică decât valabilitatea ofertei. Respectiv garanția a fost emisă la 23 martie 2022 și expiră la 20 mai 2022, în timp ce oferta financiară este din 24 martie 2022 și expiră la 24 mai 2022 (pct. 61 Documentația standard pentru realizarea achizițiilor publice de lucrări OMF 69/2021).
Oferta clasată pe locul 4 după preț a SRL Primaterax-nord: este descalificată pentru faptul că nu este întrunită condiția de experiență similară:
Respectiv în formularele nr. 12 și nr. 13 precum și contractele și recepțiile anexate nu a fost depistat cel puțin un contract executat în ultimii cinci ani, valoarea căruia să fie 5954850,36 lei cu TVA (75% din valoarea viitorului contract), sau cumulativ contractele executate în ultimul an de activitate, care sunt din domeniul obiectului acestei licitații (construcții, reconstrucții, renovări de clădiri), să fie în valoare totală de 7939800,49 lei cu TVA (valoarea ofertei SRL Primaterax-nord este 7939800,49 lei cu TVA).
Oferta clasată pe locul 5 după preț a SRL Moldsercon a fost respinsă deoarece prin valoarea inclusă în propunerea financiară, depășește valoarea fondurilor alocate pentru îndeplinirea contractului de achiziţii publice. Oferta SRL Moldsercon este în valoare de 8162800,00 lei cu TVA.
Оценочная стоимость
6 336 198,28 MDL
Лоты
1
Поданные предложения
5
Отмена относится ко всей процедуре. Статусы отдельных лотов указаны в разделе «Лоты».
Исполнение 02.05.2022 → 30.12.2024
Что нужно поставить 1
Лотов: 1 · предметов: 1
-
Reabilitarea Muzeului de Istorie și Etnografie din str. Independenței, 66 or. Soroca în cadrul proiectului „Valorificarea patrimoniului istorico-cultural al Regiunii de Dezvoltare Nord (RDN) prin re…
Reabilitarea Muzeului de Istorie și Etnografie din str. Independenței, 66 or. Soroca în cadrul proiectului „Valorificarea patrimoniului istorico-cultural al Regiunii de Dezvoltare Nord (RDN) prin reabilitarea Muzeului de Istorie și Etnografie din municipiul Soroca”
Реестр публикует лоты и предметы двумя отдельными списками; здесь они сведены вместе.
Этапы процедуры
ОпубликованоPublicat
11.04.2022 · 17:57 UTC
Разъяснение условийClarificarea condițiilor
01.03.2022 → 14.03.2022 10:00 UTC
Этап отменён
Принимают предложенияSe primesc oferte
14.03.2022 → 25.03.2022 08:00 UTC
Этап отменён
Определение победителяDesemnarea câștigătorului
25.03.2022
Этап отменён
Исполнение контрактаExecutarea contractului
02.05.2022 → 30.12.2024 16:31 UTC
Этап отменён
Документы 26
Разобрать эти документы 26 файлов, со ссылками на страницы- adr nord muzeu soroca anunt de participare(1).docx
Документы с тем же названием: 2
- 01.03.2022 · новейший по дате · только метаданные · Оригинал ↗
- 01.03.2022 · только метаданные · Оригинал ↗
Оригинал ↗Просмотр недоступен: формат не распознан - adr nord muzeu soroca floresti-declaratiero(2)(1).doc
Документы с тем же названием: 2
- 01.03.2022 · новейший по дате · только метаданные · Оригинал ↗
- 01.03.2022 · только метаданные · Оригинал ↗
Оригинал ↗Просмотр недоступен: формат не распознан - adr nord muzeu soroca-documentatiastandardlucrari(1).doc
Документы с тем же названием: 2
- 01.03.2022 · новейший по дате · только метаданные · Оригинал ↗
- 01.03.2022 · только метаданные · Оригинал ↗
Оригинал ↗Просмотр недоступен: формат не распознан - adr nord muzeu soroca-duae formular nou(1).doc
Документы с тем же названием: 2
- 01.03.2022 · новейший по дате · только метаданные · Оригинал ↗
- 01.03.2022 · только метаданные · Оригинал ↗
Оригинал ↗Просмотр недоступен: формат не распознан - adr nord muzeu soroca anunt de participare(1).pdf
Документы с тем же названием: 2
- 01.03.2022 · новейший по дате · только метаданные · Оригинал ↗
- 01.03.2022 · только метаданные · Оригинал ↗
Оригинал ↗Просмотр недоступен: формат не распознан - adr nord muzeu soroca floresti-declaratiero(2).pdf
Документы с тем же названием: 2
- 01.03.2022 · новейший по дате · только метаданные · Оригинал ↗
- 01.03.2022 · только метаданные · Оригинал ↗
Оригинал ↗Просмотр недоступен: формат не распознан - adr nord muzeu soroca-documentatiastandardlucrari(1).pdf
Документы с тем же названием: 2
- 01.03.2022 · новейший по дате · только метаданные · Оригинал ↗
- 01.03.2022 · только метаданные · Оригинал ↗
Оригинал ↗Просмотр недоступен: формат не распознан - adr nord muzeu soroca-duae formular nou(1).pdf
Документы с тем же названием: 2
- 01.03.2022 · новейший по дате · только метаданные · Оригинал ↗
- 01.03.2022 · только метаданные · Оригинал ↗
Оригинал ↗Просмотр недоступен: формат не распознан - muzeu soroca caiet de sarcini 2022.pdfОригинал ↗Просмотр недоступен: формат не распознан
- muzeu soroca forma 5 partea 1.pdf
Документы с тем же названием: 2
- 01.03.2022 · новейший по дате · только метаданные · Оригинал ↗
- 01.03.2022 · только метаданные · Оригинал ↗
Оригинал ↗Просмотр недоступен: формат не распознан - muzeu soroca forma 5 partea 2 web.pdf
Документы с тем же названием: 2
- 01.03.2022 · новейший по дате · только метаданные · Оригинал ↗
- 01.03.2022 · только метаданные · Оригинал ↗
Оригинал ↗Просмотр недоступен: формат не распознан - muzeu soroca forma 5 partea 3.pdf
Документы с тем же названием: 2
- 01.03.2022 · новейший по дате · только метаданные · Оригинал ↗
- 01.03.2022 · только метаданные · Оригинал ↗
Оригинал ↗Просмотр недоступен: формат не распознан - muzeu soroca forma 5 partea 4.pdf
Документы с тем же названием: 2
- 01.03.2022 · новейший по дате · только метаданные · Оригинал ↗
- 01.03.2022 · только метаданные · Оригинал ↗
Оригинал ↗Просмотр недоступен: формат не распознан - muzeu soroca caiet de sarcini 2022.pdfОригинал ↗Просмотр недоступен: формат не распознан
Вопросы и ответы1 вопросов
12.03.2022 16:09 UTC · Caiet de Sarcini
Deviz 2-1 Poz. 15 – enumerati resursele din forma nr. 5, caci nu este clar codul 9920, si de ce sa exclus manopera, si anume Tinichigiu? Poz 36 – cu ce se prinde tabla, daca ati exlus din resurse …
Deviz 2-1
Poz. 15 – enumerati resursele din forma nr. 5, caci nu este clar codul 9920, si de ce sa exclus manopera, si anume Tinichigiu?
Poz 36 – cu ce se prinde tabla, daca ati exlus din resurse cuie si diblu?
Care este gama de culori folosite la lucrarile de vopsitorie? Indicati culoarea RAL! In caz contrar se va considera culoarea de baza alba.
Poz. 175 – a fost exclusa manopera. Cine va executa lucrarea?
Poz. 178– Este exlusa manopera Muncitor Deservire!
Poz. 179 – Este exclusa manopera!
Poz. 181 – Este exlusa manopera!
Poz. 182 – Este exlusa manopera!
Poz. 183-186 - Este exlusa manopera!
Poz. 190 – Exclusa manopera!
Poz 193 – Exclusa manopera!
.....
etc.
Verificati devizele de cheltuilei. Toate devizele sunt intocmite cu abateri, nerespectind cerintele
CP L.01.01-2012 Instructiuni privind intocmirea devizelor pentru lucrarile de constructive – montaj prin metoda de resurse si NCM L.01.01-2012 Reguli de determinare a valorii obiectivelor de constructii.
Va rugam sa incarcati forma nr. 5 modificata!
Ответ заказчика: Unicul caiet de sarcini al acestei licitații este numai fișierul muzeu soroca caiet de sarcini 2022.pdf (56 pagini); Forma 5 fără prețuri a fost anexată exclusiv pentru consultare și nu reprezintă caiet de sarcini. Dacă sunt diferențe între forma nr. 5 și caietul de sarcini F.1, prioritar este caietul de sarcini F.1: oferta dumneavoastră trebuie să corespundă întocmai numai caietului de sarcini F.1. Menționăm că proiectul tehnic a fost verificat de verificatori atestați. ADR Nord nu este împuternicită să verifice calitatea proiectelor tehnice. Referitor de forma 5 atragem atenția că a fost comisă o eroare mecanică în programul WinСмета, depistată de devizier. La pozițiile sus-numite manopera se i-a în calcul conform normelor. Gama de culori este reflectată în documentația tehnică de proiect.
Обзор процедурыCPV 45200000-9 · Открытый тендер
Reabilitarea monumentului istorico-arhitectural și amenajarea terenului aferent, construcția sălii multifuncționale:
Rețele electrice exterioare
Demolare clădiri cu zidării din blocuri de calcar
Rețele exterioare de canalizare
Rețele exterioare de apă
Lucrări de terasament a galeriei
Reconstrucția acoperișului la Casa „Farmacia Balter”
Reconstrucția acoperișului la Casa avocatului Ghendler
Amenajarea teritoriului aferent
Параметры закупки
- CPV
- 45 › 45200000-9 · Lucrări de construcţii complete sau parţiale şi lucrări publice
- Категория
- Работы
- Тип процедуры
- Открытый тендер
- Критерий выбора
- Автоматически
- Подача предложения
- Электронная подача
- Правовое основание
- Национальное законодательство о закупках
- Финансирование ЕС
- нет
- Плановый бюджет
- 6 336 198,28 MDL
- Лоты можно объединять
- нет
- Порядок подачи (обоснование)
- Ofertele vor fi primite prin intermediul unei platforme electronice de achiziții publice
- Финансирование
- Agenția de Dezvoltare Regională Nord · 6 336 198,28 MDL · 2022-03-01 → 2024-12-30
- Критерии допуска
- Regulile generale privind naționalitatea și originea, precum și alte criterii de eligibilitate sunt enumerate în Ghidul practic privind procedurile de contractare a acțiunilor externe ale UE (PRAG)
Поданные предложения 5
| Участник | Сумма | Статус | Опубликовано |
|---|---|---|---|
| STANILA AGRO | 4 923 755,15 MDL | На рассмотрении | 25.03.2022 06:54 UTC |
| Primaterax-nord | 6 616 500,40 MDL | На рассмотрении | 25.03.2022 07:46 UTC |
| Magistrala-Nistru | 6 326 024,60 MDL | На рассмотрении | 25.03.2022 06:27 UTC |
| Moldsercon | 6 802 333,33 MDL | На рассмотрении | 24.03.2022 18:29 UTC |
| SRL CLEMANTIN | 6 199 427,69 MDL | На рассмотрении | 25.03.2022 07:35 UTC |
Решения о присуждении 5
| Поставщик | Сумма | Статус | Опубликовано |
|---|---|---|---|
| STANILA AGRO | 4 923 755,15 MDL | Предложения отклонены | 11.04.2022 17:52 UTC |
| SRL CLEMANTIN Документы решения: scan0010.pdf ↗ · scan0004.pdf ↗ · scan0009.pdf ↗ · materiale soroca muzeu anulat.zip ↗ | 6 199 427,69 MDL | Предложения отклонены | 11.04.2022 17:53 UTC |
| Magistrala-Nistru | 6 326 024,60 MDL | Предложения отклонены | 11.04.2022 17:54 UTC |
| Primaterax-nord | 6 616 500,40 MDL | Предложения отклонены | 11.04.2022 17:54 UTC |
| Moldsercon | 6 802 333,33 MDL | Решение на рассмотрении | 25.03.2022 08:00 UTC |
Официальные изменения 1
11.04.2022 17:56 UTC · Отмена · Объявление о закупке
Reabilitarea Muzeului de Istorie și Etnografie din str. Independenței, 66 or. Soroca în cadrul proiectului „Valorificarea patrimoniului istorico-cultural al Regiunii de Dezvoltare Nord (RDN) prin reabilitarea Muzeului de Istorie și Etnografie din municipiul Soroca”
ADR Nord vă notifică faptul că licitația ocds-b3wdp1-MD-1646152180384 Reabilitarea Muzeului de Istorie și Etnografie din str. Independenței, 66 or. Soroca în cadrul proiectului „Valorificarea patrimoniului istorico-cultural al Regiunii de Dezvoltare Nord (RDN) prin reabilitarea Muzeului de Istorie și Etnografie din municipiul Soroca” din 25 martie 2022, 10:00, este anulată de către grupul de lucru în temeiul art. 71 alin. 1 lit. d: au fost depuse numai oferte care:
sînt neadecvate, inacceptabile sau neconforme;
prin valoarea inclusă în propunerea financiară, depăşesc valoarea fondurilor alocate pentru îndeplinirea contractului de achiziţii publice;
Argumentare:
Cea mai ieftină ofertă a SRL STANILA AGRO a fost respinsă pentru neprezentarea garanției ofertei în SIA RSAP MTENDER împreună cu oferta la data deschiderii ofertelor licitației (art. 65 alin. 4 legea 131/2015: Prezentarea ofertei presupune depunerea într-un set comun a propunerii tehnice, a propunerii financiare, a DUAE și, după caz, a garanției pentru ofertă.)
Oferta clasată pe locul doi după preț a SRL Clemantin a fost respinsă din cauza erorilor în devizul de cheltuieli care sunt mai mari decât 1% din valoarea ofertei și mai mari decât 10000 lei și nu pot fi considerate abateri neînsemnate, totodată nu s-au aplicat coeficienții de multiplicare la diverse poziții, iar la una dintre poziții a fost diminuat volumul de lucrări, în același timp aceste erori nu pot fi considerate că sunt aritmetice deoarece nu sunt descrise în legislație.
Astfel, grupul de lucru a constatat că au fost diminuate volume de lucrări în conținutul Devizului local Nr. 2-2 Galerie, la poziția 45 (Formular nr. 7), cantitatea este indicată de 38,06, respectiv fiind diminuată față de cantitatea de 68,06 inclusă în caietul de sarcini publicat. De asemenea, în conținutul Devizului local Nr. 2-1 Casa Avocatului Ghendler, la poziția 266 (Formular nr. 7), cantitatea este indicată de 11,20, fiind diminuată față de cantitatea de 12,40, inclusă în caietul de sarcini publicat.
Totodată, s-a constatat faptul că la elaborarea Devizului local Nr. 2-1 Casa Avocatului Ghendler, la pozițiile 41, 45, 49, 53, 57, 61, 65, 69, 73, 77, 82, 84, 91, 95, 99 și 101, nu s-a ținut cont de coeficienții de multiplicare (k=), ceea ce rezultă și din examinarea Formularului nr.5. (pct. 134-137 Regulamentul privind achizițiile publice de lucrări HG 638/2020)
Oferta clasată pe locul trei după preț a SRL Magistrala-Nistru a fost respinsă deoarece valabilitatea garanției ofertei este mai mică decât valabilitatea ofertei. Respectiv garanția a fost emisă la 23 martie 2022 și expiră la 20 mai 2022, în timp ce oferta financiară este din 24 martie 2022 și expiră la 24 mai 2022 (pct. 61 Documentația standard pentru realizarea achizițiilor publice de lucrări OMF 69/2021).
Oferta clasată pe locul 4 după preț a SRL Primaterax-nord: este descalificată pentru faptul că nu este întrunită condiția de experiență similară:
Respectiv în formularele nr. 12 și nr. 13 precum și contractele și recepțiile anexate nu a fost depistat cel puțin un contract executat în ultimii cinci ani, valoarea căruia să fie 5954850,36 lei cu TVA (75% din valoarea viitorului contract), sau cumulativ contractele executate în ultimul an de activitate, care sunt din domeniul obiectului acestei licitații (construcții, reconstrucții, renovări de clădiri), să fie în valoare totală de 7939800,49 lei cu TVA (valoarea ofertei SRL Primaterax-nord este 7939800,49 lei cu TVA).
Oferta clasată pe locul 5 după preț a SRL Moldsercon a fost respinsă deoarece prin valoarea inclusă în propunerea financiară, depășește valoarea fondurilor alocate pentru îndeplinirea contractului de achiziţii publice. Oferta SRL Moldsercon este în valoare de 8162800,00 lei cu TVA.
Квалификационные критерии 1
Declaration of absence of conflict of interest and confidentiality
Conflict of interest
- I am aware of Article 24 of Directive 2014/24/EU on public procurement, which states that: "The concept of conflicts of interest shall at least cover any situation where staff members of the contracting authority or of a procurement service provider acting on behalf of the contracting authority who are involved in the conduct of the procurement procedure or may influence the outcome of that procedure have, directly or indirectly, a financial, economic or other personal interest which might be perceived to compromise their impartiality and independence in the context of the procurement procedure." to the best of my knowledge and belief I have no conflict of interest with the operators who have submitted a tender for this procurement, including persons or members of a consortium, or with the subcontractors proposed; there are no facts or circumstances, past or present, or that could arise in the foreseeable future, which might call into question my independence in the eyes of any party; if I discover during the course of the [project/evaluation] that such a conflict exists or could arise, I will inform the contracting authority without delay; I am encouraged to report a situation or risk of conflict of interest as well as any type of wrongdoing or fraud (i.e. whistleblowing), and if I do so, I should not be treated unfairly or be sanctioned; I understand that the contracting authority reserves the right to verify this information. — True
- I confirm that I will keep all matters entrusted to me confidential. I will not communicate outside the [project team/evaluation committee] any confidential information that is revealed to me or that I have discovered. I will not make any adverse use of information given to me. — True