Planning Notice

Autoritatea contractantă în caietul de sarcini la poziția ”Sistem de iluminare”, solicită echipament cu specificație tehnică a căror parametri corespund unei singuri brend ”Robe Spiider”. Potrivit prevederilor art.37 alin. (8) din Legea nr.131/2015 privind achizițiile publice, specificaţiile tehnice se definesc astfel încît să corespundă, necesităţilor/exigenţelor oricărui utilizator. Întrebare 1. În cazul în care, un operator economic va prezenta oferta pentru organizarea evenimentului Moldova Business Week 2020 conform caietului de sarcini anexat, cu excepția echipamentului de ilumnat (Sistemul de iluminare), care va cuprinde alți parametri tehnici, mai buni (ex. disponibilitatea opticii "Fresnel Lense"), având caracteristicele tehnice superioare decât al producătorului ”Robe Spiider” (mai înalte decât cele solicitate în caietul de sarcini) iar calitatea înregistrărilor și transmiterilor va fi mult mai bună, autoritatea contractantă va accepta oferta? 2. Autoritatea contractantă va califica ofertantul care va propune un Sistem de iluminare mai avansat și performant decât cel indicat în caietul de sarcini? Da sau Nu? Atenționăm, că în cazul în care autoritatea contractantă nu va oferi un răspuns exact, documentația de atribuire va fi contestată la ANSC.

Autoritatea contractantă în caietul de sarcini la poziția ”Sistem de iluminare”, solicită echipament cu specificație tehnică a căror parametri corespund unei singuri brend ”Robe Spiider”. Potrivit prevederilor art.37 alin. (8) din Legea nr.131/2015 privind achizițiile publice, specificaţiile tehnice se definesc astfel încît să corespundă, necesităţilor/exigenţelor oricărui utilizator. Întrebare 1. În cazul în care, un operator economic va prezenta oferta pentru organizarea evenimentului Moldova Business Week 2020 conform caietului de sarcini anexat, cu excepția echipamentului de ilumnat (Sistemul de iluminare), care va cuprinde alți parametri tehnici, mai buni (ex. disponibilitatea opticii "Fresnel Lense"), având caracteristicele tehnice superioare decât al producătorului ”Robe Spiider” (mai înalte decât cele solicitate în caietul de sarcini) iar calitatea înregistrărilor și transmiterilor va fi mult mai bună, autoritatea contractantă va accepta oferta? 2. Autoritatea contractantă va califica ofertantul care va propune un Sistem de iluminare mai avansat și performant decât cel indicat în caietul de sarcini?

1. Avem întrebare referitore la sistemul de iluminare, în discuțiile cu experții noștri tehnici, aceștia ne-au spus că am putea oferi o soluție de iluminare cel puțin la fel de eficientă pentru transmisiunea online decât soluția solicitată. Vă rog să ne spuneți în cazul în care vom oferi o soluție alternativă vom fi descalificați? Părerea noastră este că soluția tehnică solicitată afectează în mod incorect posibilitatea mai multor agenții de a participa la acest tender, deoarece există mai multe soluții tehnice care ar fi potrivite pentru un astfel de eveniment. 2. În punctul 8 din criteriile de eligibilitate se solicită prezentarea actelor care atenstă posesia echipamentului tehnic necesar, în calitate de companie de organizare de evenimente, cu experiență de 20 de ani, lucrăm cu diferiți furnizori de echipament tehnic. Să înțelegem că în conformitate cu condițiile acestui tender nu pot participa decât companiile care dețin în proprietate întregul echipament solicitat? De ce credeți că o agenție de organizare de evenimente nu poate presta servicii la fel de calitative cu echipament subînchiriat. Experiența noastră de organizare a astfel de evenimente demonstrează contrariul. Considerăm că și în acest caz se limitează dreptul la concurență loială. Așteptăm cu nerăbdare răspunsul dumneavoastră.