Planning Notice

General change of Contract Notice

General change of Contract Notice

ofertantul cu preţul cel mai mic, „Promo Soluţii” SRL, a depus suplimentar o confirmare a termenului de livrare, comunicînd că este disponibil de a livra bunul solicitat în decurs de 14 zile de la semnarea contractului, ceea ce exclude încadrarea în termenul de 15.12.2018, stabilit de autoritatea contractantă la publicarea anunţului de participare. În acest sens, se respinge oferta „Promo Soluţii” SRL ca fiind una neconformă, termenul de livrare stabilit în urma clarificărilor depăşind termenul de livrare solicitat de autoritatea contractantă. Cu referire la ofertantul „TECAPRO” SRL, Certificatul de conformitate nr. C-TR.AГ88.В.32269 ТР 1680090, prezentat de către ofertant, este valabil pînă la 13.02.2016, ceea ce implică respingerea acestui document, ca fiind unul nevalabil. Certificatul nr. 901679 (ISO 9001:2008), prezentat de către ofertant, este valabil pînă la 04.08.2018, ceea ce implică respingerea acestui document, ca fiind unul nevalabil. Specificarea tehnică deplină propusă de către ofertant nu indică tipul de combustibil, pe cînd una dintre cerinţele autorităţii contractante a fost „4. Tip combustibil – motorină.” Cele expuse indică nesatisfacerea de către ofertant a cerinţelor autorităţii contractante sub aspectul prezentării de către ofertant a dovezilor privind conformitatea produselor, identificată prin referire la specificații sau standard relevante, dovezi materializate în certificate de conformitate emise de către autorităţile competente, precum şi sub aspectul incompletitudinii specificaţiei tehnice în partea ce ţine de unele caracteristici tehnice principale, definite de către autoritatea contractantă, cum ar fi tipul de combustibil. În consecinţă, se respinge oferta „Tecapro” SRL ca fiind una neconformă. Cu referire la ofertantul „Gama-Vilo Service” SRL, specificaţia de preţ, prezentată de către acesta, indică termenul de livrare „30 zile calendaristice”, ceea ce exclude încadrarea în termenul de 15.12.2018, stabilit de autoritatea contractantă la publicarea anunţului de participare. De asemenea, specificaţiile tehnice propuse de ofertant nu menţionează caracteristici tehnice principale, definite de către autoritatea contractantă, cum ar fi „Tip combustibil – motorină”, „nu mai puţin de două roți R-14/18”, „Răcire motor – lichid”. În acest sens, se respinge oferta „Gama-Vilo Service” SRL ca fiind una neconformă. Cu referire la ofertantul „Rapid Link” SRL, specificaţia tehnică indică puterea generatorului de 45 KVA/36 kWt, pe cînd solicitarea autorităţii contractante a fost: „puterea minimă a generatorului de 50 kW”. De asemenea, specificaţia de preţ, prezentată de către ofertant, indică termenul de livrare „21 de zile de la semnarea contractului”, ceea ce exclude încadrarea în termenul de 15.12.2018, stabilit de autoritatea contractantă la publicarea anunţului de participare. În acest sens, se respinge oferta „Rapid Link” SRL ca fiind una neconformă. Cu referire la ofertantul „M&M Comerţ” SRL, specificaţia de preţ, prezentată de către ofertant, indică termenul de livrare „85 zile”, ceea ce exclude încadrarea în termenul de 15.12.2018, stabilit de autoritatea contractantă la publicarea anunţului de participare. De asemenea, specificaţiile tehnice propuse de ofertant cuprind caracteristici tehnice principale, diferite de cele definite de către autoritatea contractantă, cum ar fi: „turn mecanic”, pe cînd autoritatea contractantă a solicitat „turn hidraulic”, „projectoare de tip halogen”, pe cînd autoritatea contractantă a solicitat „projectoare de tip LED”. În acest sens, se respinge oferta „M&M Comerţ” SRL ca fiind una neconformă. În acest sens, Legea nr. 131 din 3 iulie 2015 privind achiziţiile publice prevede la articolul 71 alin. (1) lit. d) că: „(1) Autoritatea contractantă, din proprie iniţiativă, anulează procedura de atribuire a contractului de achiziţii publice, dacă ia această decizie înainte de data transmiterii comunicării privind rezultatul aplicării procedurii de achiziţie publică, în următoarele cazuri: d) au fost depuse numai oferte care: – sînt neadecvate, inacceptabile sau neconforme”. În consecinţă, se resping ofertele menţionate în baza motivelor enunţate, cu anularea procedurii de achiziţii din motivul depunerii numai ofertelor neconforme